Kzd-30/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po predsjednici vijeća za mladež Jadranki Luketin, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GR, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOz-DO-34/2025 od 31. ožujka 2025., dana 10. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i F, rođene Š, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, student I. godine Ekonomskog fakulteta, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je 08. ožujka 2024. oko 14,00 sati u Stobreču, Ivankova 28, na parkiralištu ispred caffe bara "Solar beach bar", nakon verbalne prepirke sa maloljetnom FR, rođenom **.**.2007., s kojom je u intimnoj vezi, istu u nakani da je tjelesno ozlijedi, više puta udario laktom i podlakticom u njezino lice i tijelo, kojom prilikom je FR zadobila krvarenje iz nosa, oguljotine i krvni podljev desne strane lica u području donje čeljusti, koje povrede su lake naravi,dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinio prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu – djelo opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,
III. Stoga se, na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11, okrivljenik GR
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 447,72 EUR (četiristo četrdeset sedam eura i sedamdeset dva centa), od čega se iznos od 315,00 EUR (tristo petnaest eura) odnosi na sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 132,72 EUR (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KOz-DO- 34/2025 od 31. ožujka 2025., protiv okrivljenika GR, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza koji se nalaze u spisu, a to su: nalaz hitnog prijema Kliničkog bolničkog centra Split, Objedinjenog hitnog bolničkog prijama, Odjela za hitne kirurške djelatnosti na ime FR od 08. ožujka 2024. (list 8), fotografije ozljeda oštećene FR (list 10-12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GR sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II Policijskoj postaji Split od 12. ožujka 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 21-22, 28), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split klasa: 553-01/24- 06/19, urbroj: 139-126-03-51-24-5 od 03. srpnja 2024. (list 30-31), mišljenje defektologa Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KPz-DO-70/24 od 09. studenog 2024. (list 35-36), zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve – djeteta FR sastavljen u Županijskom sudu u Splitu od 26. studenog 2024. (list 42-43), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠR od 17. prosinca 2024. (list 50-51), zapisnik o ispitivanju svjedokinje KR od 17. prosinca 2024. (list 52-53), nalaz i mišljenje provedenog sudsko-medicinskog vještačenja sačinjeno po stalnom sudskom vještaku dr.mr.sc. Antoniu Alujeviću od 07. siječnja 2025. (list 55-56), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika GR od 10. siječnja 2025. (list 58), potvrda iz kaznene evidencije za okrivljenika GR od 10. siječnja 2025. (list 59).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 117. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 447,72 EUR, od čega se iznos od 315,00 EUR odnosi na sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 132,72 EUR predstavlja paušalnu svotu.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 10. travnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ
Jadranka Luketin
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. okrivljeniku uz optužnicu,
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
3. oštećenici (po pravomoćnosti).
4. u spis.
