Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

    Ulica grada Vukovara 84

    Poslovni broj: R1 Ob-661/2025-4

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Jasni Gažić Ferenčina, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II protustranke SO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III protustranke mlt. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupa posebna skrbnica OO, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, V. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49 i VI protustranke udomiteljske obitelji AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje, dana 10. travnja 2025.

    r i j e š i o  j e

    I. Roditeljima ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], produljuje se oduzimanje prava na stanovanje s njihovom djecom mlt. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017.g. te mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018. g., i povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelj AO OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

    II. Osobni odnosi mlt. BO i mlt. MO s ocem SO se zabranjuju. Osobni odnosi mlt. BO i mlt. MO s majkom ĆO ostvarivati će se jednom tjedno do dva sata u udomiteljskoj obitelji AO, sukladno dogovoru majke i udomiteljice.

    III. Ostvarivanje osobnih odnosa majke s mlt. djecom odvijat će se na način da djeca borave kod majke svaki drugi vikend te na način da djeca provode školske praznike boraveći kod majke, oboje sukladno dogovoru majke i udomiteljice.

    IV. Ova mjera izriče se u trajanju od godinu dana, do 10. travnja 2026.

    V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

    Obrazloženje

    1. Ovaj sud je dana 12. travnja 2024. donio rješenje poslovni broj R1 Ob- 664/2024, kojim je mlt. BO i mlt MO privremeno povjereni na skrb u udomiteljsku obitelj, a roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje sa djecom.

    2. Predlagatelj prijedlogom od 19. ožujka 2025. predlaže produljiti mjeru oduzimanja, koju obrazlaže kako slijedi.

    U bračnoj zajednici ĆO i SO rođeno je dvoje djece, mlt. BO rođen **.**.2017. g. i mlt. MO rođen **.**.2018.g. Brak ĆO i SO razveden je u rujnu 2020. godine. Odluka o roditeljskoj skrbi donesena je 14.2.2023. godine (Posl. br. 146 P Ob-990/2020) prema kojoj oboje mlt. djece žive s majkom, a ocu su određeni osobni odnosi pod nadzorom (dva puta mjesečno po 1 sat u Ustanovi) te majka samostalno izvršava roditeljsku skrb. Otac nije viđao djecu i nije ih vidio najmanje dvije godine te nije pokazao interes za realizacijom viđanja mlt. djece u skladu sa sudskom odlukom. Dana 12. travnja 2024. godine Općinski građanski sud u Zagrebu donosi rješenje pod poslovnim brojem 144 R1 Ob-664/2024 kojim se roditeljima ĆO i SO oduzima pravo na stanovanje s djecom te kojim se djeca na daljnju svakodnevnu skrb povjeravaju udomiteljskoj obitelji AO. Istim rješenjem se roditeljima zabranilo ostvarivanje osobnih odnosa s djecom.

    Dana 20. svibnja 2024. proveden je razgovor s majkom ĆO radi uvida u aktualnu dinamiku i okolnosti. Ista je zapisnički saslušana te se dobivaju informacije kako je svjesna cjelokupne situacije i spremna je surađivati s nadležnim stručnim timom kako bih stekla uvjete za povratak svoje djece. Navodi kako je bila samo jednom na pregledu kod psihijatra, liječnik je dr. ŽO, na Jankomiru no teško joj je uskladiti posao s odlascima liječniku. Aktualno je zaposlena u caffe bar Exelente; tamo je zaposlena od 29. travnja 2024. na neodređeno. Navodi kako je u emotivnoj vezi s UO. Zajedno su dvije godine, no stanuju zajedno unatrag tri mjeseca. Partner je zaposlen u Caffe bar Nec, na Savskoj. On radi po dogovoru, ima smjene prijepodne i noću. Da su djeca sa njom njezin partner bi uskakao i kombinirali bi smjene tako da netko uvijek bude s njima. Stanuje s partnerom na adresi [adresa]. Tamo su podstanari.

    S obzirom na sve prethodno navedeno, roditeljima je rješenjem KLASA: UP/I- 552-06/24-05/30 izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi radi praćenja obiteljske situacije i uvjeta i kompetencija na strani roditelja koji bi omogućili povratak djece u obitelj. Predmetna mjera izrečena je s 15.09.2024.g. na razdoblje od 6 mjeseci od 15.09.2024. g. do 14.03.2025. godine. Prema izvješćima voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, majka je tijekom rujna i nadalje pohađala dnevnu bolnicu. U listopadu je majka našla novi posao u restoranu, gdje je redovito išla, posao je na neodređeno. Iz daljnjih izvješća voditeljice mjere intenzivnog stručnog nadzora proizlazi da je majka ĆO suradljiva te da prihvaća naputke i savjete. Ista se ima obvezu javljati u dnevnu bolnicu, no kako je sada potpisala ugovor na neodređeno neće biti u mogućnosti svakodnevno ispunjavati svoje obveze. Nadalje, iz istog proizlazi da se majka trudi obnoviti svoju vezu sa sinovima te ostaviti dojam brige i odgovornosti za svoju djecu. Iz završnog izvješća voditeljice mjere proizlazi kako se preporuča nastavak iste mjere radi stvaranja uvjeta za povratak djece u obitelj.

    Predlagatelj je imenovao osobu voditeljicu mjere kontakata pod nadzorom te su se isti počeli održavati od 13.12.2024. godine. Izvješće za 12. mjesec 2024. je povoljno, majka je oba puta došla na kontakte, djeca i ona su zajedno provela kvalitetno vrijeme. Nadalje, iz posljednjeg izvješća proizlazi da majka poštuje dogovorene termine susreta, točna je i suradljiva te pokazuje angažman, trud i volju za učenjem, aktivno nastoji primjenjivati dobivene smjernice i savjete u odnosu s djecom. Prilikom obilaska udomiteljske obitelji zamijećeno je da su se dječaci MO i BO dobro prilagodili na život u udomiteljskoj obitelji, te razvili snažnu emotivnu povezanost s udomiteljskom obitelji. Majka je u suradnji s udomiteljicom obavila potrebne radnje za upis djece u vrtić, odnosno školu.

    U prosincu 2024. godine majka, koja je ateist, se požalila da ne želi da djeca u školi pohađaju predmet katolički vjeronauk, a djeca su joj ispričala o iskustvima u udomiteljskoj obitelji AO u kojoj su smješteni, primjerice o učenju molitvi pred spavanje, kupnji krunica i slično. Zbog navedene situacije udomiteljica AO obratila se stručnom timu zbog novonastalog problema vezanom uz religijska uvjerenja majke dječaka, žaleći se kako ih nitko kao udomitelje nije obavijestio o tome da su mlt. dječaci ĆO druge vjeroispovijesti, a ne katoličke. Problem je što mlt. BO već pohađa izborni predmet vjeronauk i trenutno ga se iz istog ne može ispisati. Istom prilikom udomiteljica AO putem elektroničke pošte obavještava ovu službu da s datumom prestanka važenja sudskog rješenja 12.04.2025.g. više ne žele biti udomitelji mlt. dječacima BO i MO. Nadalje, od voditeljice mjere nadzora nad kontaktima dana 27.02.2025.g. doznaje se da je majka, svjesna situacije da je dijete do sada pohađalo nastavu iz vjeronauka i da će iz istog dobiti ocjenu, suglasna da mlt. BO nastavi pohađati izborni predmet vjeronauk. S obzirom na novonastalu situaciju dana 11.02.2025.godine izvršen je terenski izvid u udomiteljskoj obitelji AO na adresi [adresa] prilikom kojeg je sačinjen zapisnik.

    Udomiteljica AO navodi kako su se mlt. BO i mlt. MO prilagodili u njihovoj obitelji, iako je primijetila da su nakon kontakata s roditeljima ponovno prisutne noćne more, mokrenje u krevet i slično, posebice kod mlt. BO. Ista također izjavljuje kako im nije važno koje su vjeroispovijesti djeca, ali nisu bili upoznati s činjenicom da je majka ateist i da odbija da se dječake uči katoličkoj vjeri. Navodi da su dječaci i sami htjeli moliti i da su isto zavoljeli, no da su to prestali prakticirati nakon što se majka požalila na navedeno. AO daje izjavu na zapisnik kako po isteku prvog rješenja o oduzimanju nisu spremni preuzeti skrb o mlt. BO i MO. Navodi kako će se do tada brinuti o njima, a nakon toga to ne žele zbog negativnih iskustava i nezadovoljstva suradnjom sa stručnim timom HZSR, Područnog ureda Trešnjevka. Napominje kako im je žao što im nitko nije javio koje su vjeroispovijesti djeca i što je uopće došlo do cijele situacije s vjeronaukom jer im je nevažno koje su vjeroispovijesti mlt. djeca.

    Dana 17.02.2025.g. putem elektroničke pošte zaprimljena su od udomiteljice AO djelomična izvješća za djecu MO. U izvješću za mlt. BO navodi da je zdravstveno stanje dječaka uredno te da je dječak otvorenog duha, komunikativan, s izraženom brigom za brata i druge. Ove školske godine upisan u 1. razred Osnovne škole Vugrovec- Kašina, odličan učenik, ali ga povremeno treba podsjećati na obaveze u školi. Iz izvješća za mlt. MO proizlazi da je djetetovo zdravstveno stanje također uredno, ali da nije otvorenog duha kao stariji brat, komunikativan je, ali s manjom distancom kada nema BO, tada je smireniji, čim je BO u blizini prepusti se slobodnijem ponašanju što dovodi do nekih nesuglasica s udomiteljicom, kojoj je u takvim trenucima teško uspostaviti granice ponašanja. MO je upisan u vrtić Kašina gdje se dobro uklopio i stekao prijatelje, prema navodima odgajateljica jedan je od veselijih i nestašnijih dječaka. Također se navodi da je MO manje strašljiv nego BO, ali je povremeno imao noćne more. Majka ĆO tijekom razgovora dana 24.02.2025.g. izjavljuje da radi na crno, da više ne želi konobariti, već raditi u struci, obavještava kako se prijavila na više natječaja te da čeka rezultate. Navodi da je u stabilnoj vezi s UO već godinu i pol te da trenutno stanuju na adresi [adresa], no između 1. i 15 3. planiraju preseliti u Stenjevec, na adresu [adresa], namjerava ostvaviti isto prebivalište. Radi se o trosobnom stanu, dakle dvije spavaće sobe, od kojih bi jedna bila za mlt. dječake. Majka navodi da susreti s djecom idu zadovoljavajuće, jedino BO povremeno pita za događaj kada su djeca žurno izdvojena iz obitelji. Isto tako dječaci znaju pitati zašto im ne dolazi tata, na što im je majka do sada odgovarala da otac radi, ali oni to više ne prihvaćaju kao odgovor. U vezi upisa MO u školu, budući da je isto kao roditelj dužna učiniti putem E-građani, izjavljuje da će isto učiniti u roku uz pomoć voditeljice mjere intenzivnog nadzora. Nadalje, ĆO navodi kako je svoju terapiju u trajanju od tri mjeseca u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan završila te terapiju koja joj je prepisana, Misar i Quetiapin, ne uzima redovito nego prema potrebi. Ne sviđa joj se to što psihijatar samo prepisuje lijekove te se javila privatno psihologu (ĐO). Budući na izraženu želju udomiteljice za premještajem mlt. djece, od strane Područnog ureda Trešnjevka upućeni su zahtjevi za smještaj svim timovima za udomiteljstvo te svim ustanovama na području Hrvatske.

    Dana 07.03.2025.g. zaprimljen je odgovor na zahtjev od Centra za djecu Zagreb, Podružnice Laduč, Zagrebačka 106, Laduč da se usluga smještaja za mlt. dječake ĆO može realizirati od 14.04.2025.g. Dana 17.03.2025.g. putem elektroničke pošte Tim za udomiteljstvo i udomiteljica Kranjec obaviješteni su o daljnjim postupcima i premještaju mlt. dječaka u ustanovu te zamoljeni da se iste na primjeren način upozna s tom promjenom. Nakon toga udomiteljica javlja ovoj službi kako je upoznala mlt. djecu ĆO s navedenim, ali da su reagirali jako loše budući da su se odlično prilagodili u udomiteljskoj obitelji AO. Udomiteljica navodi da su bili u šoku i jako su plakali na vijest o tome da će se premještati u ustanovu socijalne skrbi. Udomiteljica izjavljuje kako želi da dječaci ipak ostanu u njihovoj udomiteljskoj obitelji te pristaju na to da ih majka posjećuje u udomiteljskoj obitelji. Navodi da su shvatili koliko bi promjena dječacima bila stresna te ne želi da doživljavaju ponovne traume. Također navodi kako bi voljela da se kontakti s majkom ostvaruju u njihovoj udomiteljskoj obitelji. Budući da je predlagatelj mišljenja kako je u najboljem interesu mlt. djece da ostanu u istoj udomiteljskoj obitelji kao i do sada, a budući da su se tamo dobro prilagodili i povezali s udomiteljicom, mlt. BO pohađa u Kašini osnovnu školu, dok mlt. MO pohađa vrtić, obaviještena je o istome socijalna radnica u Centru za djecu Zagreb, Podružnici Laduč.

    Ispunjene su Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu roditeljskih snaga te se dobiva rezultat koji ukazuje na postojanje visoke razine rizika. Iz mišljenja psihologa razvidno je kako još nisu stečeni preduvjeti za povratak djece u majčinu obitelj, te je potrebno djeci i nadalje osigurati smještaj u istoj udomiteljskoj obitelji. Kroz daljnje provođenje mjere intenzivne pomoći i nadzora, te osiguravanjem kontinuiranih kontakata majke s djecom procjenjivat će se jesu li se stekli preduvjeti za povratak mlt. djece kod majke. Temeljem svega navedenog i nadalje se stječe dojam kako u ovome trenutku roditelji nisu u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djeci. Otac je potpuno nezainteresiran, prema trenutno važećoj sudskoj presudi o oduzimanju ocu je zabranjen kontakt s djecom te budući na nepromijenjene okolnosti na strani SO i nadalje se predlaže zabrana kontakata oca s djecom. Majka je zaposlena, u ozbiljnoj je emocionalnoj vezi te s partnerom seli u novi, veći stan. Pokazuje zainteresiranost i suradljiva je te iskazuje želju za povratkom djece u obitelj.

    Stoga se predlaže produljiti mjeru.

    3. Posebna skrbnica suglasila se s produljenjem mjere, navodeći da bi razdoblje majčine brige o djeci tijekom svakog drugog vikenda i praznika bilo prijelazno vrijeme u kojem bi e omogućilo djeci navikavanje na suživot s majkom i njezin novim partnerom te bi im eventualni budući povratak u obitelj tako bio manje traumatičan događaj.

    4. Sud zaključuje da je upravo zbog pozitivne reakcije dječaka potrebno da ostanu i dalje u udomiteljskoj obitelji, o tome kako su se dobro prilagodili i uklopili dovoljno govori njihova burna reakcija na informaciju da bi trebali biti premješteni u drugu ustanovu (plač, šok), nakon čega su udomitelji ipak pristali da dječaci ostanu kod njih. Skreće se pozornost svim uključenima da dječake maksimalno zaštite od dramatičnih informacija, jer su već dovoljno ranjivi, te ih je potrebno zaštititi i pomoći im da sa što manje stresa i opterećenja odrastaju i prebrode trenutnu situaciju, obzirom da su upravo djeca oni članovi obitelji koji najviše pate i na koje se najviše reflektira raspad obitelji. Do konkretne situacije kada su udomitelji izjavili da više dječaci ne mogu biti kod njih, a zatim tu izjavu povukli, došlo je zbog svjetonazorskog nesporazuma, jer su dječaci kod udomitelja dobivali vjerski odgoj, što majka nije odobravala.

    Iz zaključnog mišljenja predlagatelja proizlazi kako i dalje postoje uvjeti za produljenje mjere privremenog povjeravanja djece udomiteljskoj obitelji, jer otac ne iskazuje interes za ostvarivanjem osobnih odnosa s djecom, niti za sudjelovanje u njihovom životu, nekoliko puta je kažnjavan zbog nasilja u obitelji, a kod majke postoji povijest zlouporabe alkohola i uslijed toga nepromišljenih postupaka kojima je ugrozila sigurnost djece. No, zamjećuje se umjereni optimizam jer se majka donekle stabilizirala, traži stalni posao, sa partnerom s kojim trenutno živi planira kupiti stan, uključena je u živote dječaka, te sud smatra da je potrebno dodatno vrijeme kroz koje će majka osigurati sve potrebne uvjete za ponovni život s djecom, kojima je potrebno vrijeme da upoznaju majčinog partnera i na njega se naviknu.

    5. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja, sud je prema odredbi čl. 150., čl. 151. čl. 152. st. 3. i čl. 153. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15. i 98/19., dalje: OZ) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

    6. Trajanje mjere određeno je na osnovi čl. 152. st. 3. OZ.

    U Zagrebu, 10. travnja 2025.

    Sutkinja:

    Jasna Gažić Ferenčina

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

    Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

    Dostaviti:

    - predlagatelju

    - I.-, II.- i VI.- protustrankama

    - posebnoj skrbnici

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.