Poslovni broj: Km-2/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisović kao predsjedniku vijeća za mladež te Rudolfa Nikpalja i Ane Milovac kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv mlt. MS, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga ODO Šibenik br. KOm-DO- 2/2025 od 07. ožujka 2025. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 10. travnja 2025., u prisutnosti mlt. MS, njegove majke JS kao zakonske zastupnice, branitelja mlt., odvjetnika Tomislava Boljat te zamjenice ODO Šibenik za mladež MSĆ
r i j e š i o j e
I. Prema mal. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu sinu M i JS rođene J, rođenom **.**.2008., s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa]., državljaninu Republike Hrvatske, učeniku srednje škole, pismenom, , neoženjenom, bez djece,
zbog učina kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ /11
i z r i č e s e
na temelju članka 9. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje u tekstu: ZSM) sudski ukor te na temelju članka 10. stavak 2. toč. 1. ZSM posebna obaveza da se ispriča oštećenome.
II. Na temelju čl. 89. st. 1. ZSM maloljetnik se oslobađa od naknade troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e nj e
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 11. ožujka 2025. godine dostavilo prijedlog br. KOm-DO-2/2025 od 07. ožujka 2025. godine, da se nakon održane rasprave maloljetniku MS izrekne odgojna mjera posebne obaveze da se ispriča oštećenome i odgojna mjera posebne obaveze da se uključi u u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a to iz razloga:
- što je 20. srpnja 2024. godine, oko 23,40 sati, u [adresa], na nogometnom stadionu Šubićevac, u cilju da teško tjelesno ozlijedi dijete LS, vrijeđao ga te povukao prema sebi te potom udario glavom u predio nosa, pri čemu je zadao istom tešku tjelesnu ozljedu u vidu otoka piramide nosa i prijeloma nosne kosti s pomakom,
što je dakle drugoga teško ozlijedio,
pa da bi time mlt. MS počinio kazneno djelo djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 118. st. 1. KZ /11.
2. Maloljetnik ispitan na raspravi izjavio je da je točno da je utužene zgode, u [adresa], na nogometnom stadionu Šubićevac, udario LS u predio nosa, uslijed čega je on zadobio tešku tjelesnu ozljedu prijeloma nosne kosti i otoka piramide nosa. Također je pojasnio sudu da je ošt. LS njega prvi udario i to šakom u uho, da je LS tada bio pod utjecajem alkohola, da on LS prethodno nije prijetio da će ga udariti, već ga je samo razdvajao od jednom prijatelja s kojim se verbalno sukobio i koji prijatelj se zove CS. Maloljetniku je žao zbog učinjenog, prije nego što ga je udario i nakon što je on njega udario, odmaknuo sam se oko dva metra od ošt. LS te mu potom ponovno prišao i udario ga u nos. Njihovi odnosi su danas popravljeni i normalno se javljaju jedan drugome kad se vide. Spreman se ispričati oštećenom NS. Inače, povremeno se znao baviti sportom i trenirao je mješovite borilačke vještine te rukomet.
3. Suglasnošću stranaka izvedeni su dokazi čitanjem prijave Opće bolnice Šibensko-kninske županije od 20. srpnja 2024. za žrtvu dijete LS, čitanjem i pregledom zapisnika i snimke o ispitivanju maloljetnika MS od 24. srpnja 2024., čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten od 21. srpnja 2024. kod maloljetnika MS, medicinske dokumentacije Opće bolnice Šibensko-kninske županije za žrtvu dijete LS, zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠS od 22. studenoga 2024., nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu doc.dr.sc. Kristijana Bečića, dr.med., specijalista sudske medicine od 30. studenoga 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve djeteta LS od 30. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka djeteta CS od 30. siječnja 2025., izveden je dokaz saslušanjem predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Šibenik, čitanjem službene zabilješke od 09. travnja 2025. godine HZSR Šibenik te čitanjem mišljenja više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 26. veljače 2025.
4. Sukladno odredbi čl. 88. st. 3. ZSM/11 u obrazloženju rješenja, sud je naveo samo opis djela te okolnosti koje opravdavaju primjenu izrečenih i posebnih obveza i sudskog ukora.
5. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Šibenik na raspravi je izjavila da treba uzeti u obzir da je ovo maloljetniku prvo kazneno djelo, okolnosti počinjenja kaznenog djela te mlt. žaljenje zbog učinjenog, njegovu odlučnost da takvo što više neće napraviti, kao i njegove prosocijalne osobine te odnos prema oštećeniku. Stoga je ista ocijene da je svrhovito na mlt. utjecati u lokalnoj zajednici kroz posebnu obvezu isprike prema oštećeniku i kroz posebnu obvezu uključivanja u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
6. Stručna savjetnica ovog suda izjavila je da je rezimirajući osobne i obiteljske prilike za mlt. MS, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, samo priznanje kao i držanje mlt. pred sudom kao i spremnost da se ispriča oštećeniku, suglasna sa prijedlogom odgojne mjere od strane ODO Šibenik kao i mišljenja HZSR Šibenik, da smatra da se predloženom sankcijom može ostvariti svrha izricanja odgojne mjere te utjecati na mlt. ličnost i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od počinjenja eventualnog novog kaznenog djela ubuduće kao i njegovo učenje prosocijalnog načina rješavanja konfliktnih situacija u budućnosti.
7. Ocjena je vijeća za mladež ovog suda, a cijeneći sve okolnosti nađene na strani maloljetnika, posebno njegovu iskrenu namjeru da se ispriča oštećenome, da mu je ovo jedino kazneno djelo s kojim se do sada suočio, da je utužene prigode bio prvi napadnut od strane oštećenoga, njegove prosocijalne osobine te njegov ukupan odnos prema oštećeniku prije i nakon počinjenja kaznenog djela, da je istome svrsishodno u daljnjem razvoju izreći posebnu obavezu da se ispriča oštećenome, kao što je to i predložio tužitelj. Međutim, ovo vijeće za mladež stava je da se u ovom slučaju i bez izricanja odgojne mjere posebne obaveze da se mlt. uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a koju mjeru je predložio tužitelj, a potom su izricanje te mjere podržale stručna suradnica suda te predstavnica HZSR Šibenik, ali uz izricanje sudskog ukora maloljetniku, može otkloniti maloljetnika od daljnjeg neprihvatljivog ponašanja. Po mišljenju ovog vijeća predložena odgojna mjere posebne obaveze da se mlt. uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade je prestroga i nepotrebna kada se uzmu u obzir sve okolnosti ovog slučaja.
8. Budući da je maloljetniku izrečena odgojna mjera i sudski ukor, to ga je sud na temelju čl. 89. st. 1. ZSM/11 oslobodio od naknade troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
9. Iz navedenih razloga to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 10. travnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana prijema pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. mlt. MS, preko z.z. JS
3. branitelj mlt., odvjetnik Tomislav Boljat
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik
5. stručna suradnica ovog suda ZS
6. ošt. LS, preko z.z. ŠS, po pravomoćnosti