Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona povodom prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 211-07/23-1/3679 od 03. 04. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik: MD sin M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 03. travnja 2023. godine u 20,30 sati na MC GP Klek, na ulasku u Republiku Hrvatsku zatečen u prometu na cesti da upravlja vozilom marke VW Passat reg. oznake [registarska oznaka] u vremenu dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrečena temeljem pravomoćne odluke- Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, broj: Pp P- 311/2020 od 10. 02. 2021. godine a pravomoćno 16. 11. 2022. godine po kojoj odluci zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije je na snazi od 16. 03. 2023. do 16. 09. 2023. godine,

čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog

zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura

(Sl.petstoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 333,33 eura (Sl.tristotridesetrieuratridesettricenta).

II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković pod brojem : 211-07/23-1/3679 od 03. 04. 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika MD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od 03. 04. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 24. 03. 2025. godine, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 21. 03. 2025. godine dostavio svoju pisanu obranu.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u dopis PGP Metković od 14. 04. 2023. godine, prigovor okrivljenika od 11. 04. 2023. godine, dostavnicu, prekršajni nalog PGP Metković od 03. 04. 2023. godine, službenu zabilješku PGP Metković od 03. 04. 2023. godine, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 04. 10. 2023. godine, zapisnik glavne rasprave od dana 04. 10. 2023. godine, te u pisanu obranu okrivljenika od 21. 03. 2025. godine u kojoj je isti naveo da zbog financijskih razloga , zdravstvenog stanja i obiteljskih okolnosti nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište na raspravu ispričava se i moli za razumijevanje. navodi da je dana 03. 04. 2023. godine izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga u kojem se tereti da je upravljao vozilom "B" kategorije u vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije a koja je bila na snazi od 16. 03. 2023. godine do 16. 09. 2023. godine. Navodi da je tada kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320 eura i novom mjerom zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Navodi

da ostaje pri navodima iz prigovora , navodi da nije znao da mu je na snazi mjera zabrane jer nije primio nikakvu obavijest sud kojemu se žalio putem odvjetnika u predmetu Općinskog suda u Šibeniku, prekršajni sud u Kninu u predmetu Pp P-311/2020, a nije je primio ni njegov odvjetnik pa nije ni mogao znati da mu je odbijena, a što je utvrdio tek nakon što mu je izdan pobijani nalog. Predlaže se sudu zatražiti izrečeni prekršajni predmet iz Knina i utvrditi datume dostave koji su bili nakon što je navodno počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da se interesirao, kako ni njemu ni njegovom odvjetniku nije dostavljana odluka o odbijanju žalbe, nije mogla postati pravomoćnom ni odluka po kojom mu je zabrana stupila na snagu, već tek nakon što im bude dostavljena drugostupanjska odluka. Ukratko, isti navodi da nije mogao počiniti prekršaj za koji ga se tereti jer nisu ni nastupile pravne okolnosti po kojima bi se mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije mogla primijeniti. Nadalje, isti navodi da mu je "b" kategorija nužna za svakodnevni život i rad, moli da ga se zaštiti od nezakonitog postupanja kojim mu se ugrožava egzistencija. Napominje kako brine o staroj majci, da živi u mjestu koje nema gotovo nikakvu autobusnu liniju te da je jako lošeg financijskog stanja.

5. Naime odredbom čl. 289. st. 1. ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284.) ili je isključen iz prometa ( čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289. st. 4. citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.

6. Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 289. st. 1. a kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je utužene vremenske prigode na MC GP Klek, na ulasku u Republiku Hrvatsku zatečen u prometu na cesti da upravlja vozilom marke VW Passat reg. oznake [registarska oznaka] u vremenu dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrečena temeljem pravomoćne odluke- Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, broj: Pp P- 311/2020 od 10. 02. 2021. godine a pravomoćno 16. 11. 2022. godine po kojoj odluci zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije je na snazi od 16. 03. 2023. do 16. 09. 2023. godine.

7. Kako je iz izvedenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela iz izreke ove presude za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu, obzirom da je činjenično stanje predmetnog slučaja utvrđeno od strane policijskog službenika na mjestu događaja.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

9. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je lošeg imovnog stanja, da brine o svojoj staroj majci, da mu je vozilo neohodno potrebno jer živi u mjestu gdje nema autobusnih linija, dok mu se kao otegotna okolnsot uzima dosadašnje kažnjavanje za istovrsni prekršaj, pa mu je novčana kazna primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrečena u ublaženom iznosu, a koja odgovora težini prekršajnog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog, počinjenim posljedicama, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, stupnju odgovornosti okrivljenog, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

10. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 333,33 eura (Sl.tristotridesetrieuratridesettricenta).

11. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a. Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju ostvaruju svrha kažnjavanja i svrha i cilj specijalne i generalne prevencije.

12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

13. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka i trošak upotrebe alkotesta temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 10. travnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom – MD, [adresa],

2. Tužitelju - Postaja granične policije Metković,

3. Spis.