REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-5/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FR, zbog jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-3/2025 od 7. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 10. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke E rođene N, rođenog **.**.1996. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, ekonomskog tehničara, zaposlenog, neoženjenog, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

dana 1. studenog 2024. godine u Puli, na parkiralištu Karla Rojca, svjestan i htijući na osobni automobil marke i modela Mercedes klasa E 200 K, broja šasije [broj šasije], u vlasništvu ER, postavio registarske pločice [registarska oznaka], a znajući da navedene registarske pločice pripadaju osobnom automobilu marke i tipa Mercedes MB [matični broj] D, broja šasije [broj šasije] u vlasništvu NR, nakon čega se takvim vozilom koristio u prometu sve do 16,00 sati kada je zatečen po Policijskim službenicima,

dakle, izradio lažnu ispravu i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo počinjeno je glede javne isprave,

čime je počinio jedno kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11.

II Na temelju čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, okrivljeni FR osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni FR u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni FR dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-3/2025 od 7. siječnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom FR (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11 uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su izvješće o zaticanju (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (list 6-7 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika FR temeljem članka 208. a ZKP/08 zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 8-9 i 10 spisa), fotodokumentacija očevida (list 12-16 spisa), preslika prometne dozvole (list 19-20 spisa), preslika police osiguranja (list 22 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 24 spisa), preslika prometne dozvole (list 31-32 spisa), izjava o mjestu čuvanja odjavljenog vozila (list 35 spisa), preslika prometne dozvole (list 43-44 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 48 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 49 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 51 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 53 spisa), punomoć (list 58 spisa), preslika prometne dozvole (list 60-61 spisa) i ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 64 spisa). Osim toga, okrivljenik je počinjenje kaznenog djela priznao.

4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola 10. travnja 2025.

Sudac:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-3/2025

2. Okrivljenom FR – uz optužnicu