Poslovni broj K-46/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Barbari Kancelar, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KZ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2 i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144 /12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/ 18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-9/2025 od 13. siječnja 2025., nakon održane javne glavne rasprave zaključene 10. travnja 2025., u prisutnosti Arina Močenića, savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog KZ, braniteljice okrivljenika Irene Braičin, odvjetnice u [adresa], istoga dana u nenazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni MZ OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca NZ i majke K, djev. M, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Royal Estate d.o.o., s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez vrijedne imovine, bez čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 13. prosinca 2024. oko 18,15 sati, u kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u cilju da ustraši i uznemiri svoju baku ZZ, istoj prišao i rukama ju uhvatio za vrat, stavljajući u izgled time da će je usmrtiti, nakon čega joj je rekao da je kurva i bacio stol, a što je kod ZZ uzrokovalo strah za vlastiti život,

dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnjom.

II. Okrivljeni MZ se na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 uz primjenu čl. 44. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako drugo oduzimanje slobode, i to od trenutka uhićenja 13. prosinca 2024. u 20,00 sati pa nastavno vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP) okrivljenom EZ nalaže se u roku od 30 (trideset) dana podmiriti paušalni trošak ovog kaznenog postupku u iznosu od 100,00 eura (ovo prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP).

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), kao ovlaštenog tužitelja, broj KO-DO-9/2025 od 13. siječnja 2025. okrivljeni MZ (dalje: okrivljenik) se tereti da je počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2 i 3. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 10. travnja 2025. okrivljenik se očitovao da se smatra krivim, da ne osporava činjenične navode iz optužnice, da mu je žao zbog svega što se dogodilo.

3. Na istoj raspravi državni odvjetnik je, s obzirom na priznanje okrivljenika predložio da se okrivljenik za kazneno djelo prijetnje osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

4. Navode okrivljenika kojim isti priznaje navode iz optužnice sud je ocijenio sukladnim do tada pribavljenim dokazima u spisu i to izvješću Policijske postaje Pula- Pola od 13. prosinca 2024. na okolnost vremena i mjesta intervencije policijskih službenika te na okolnost koga su na mjestu događaja zatekli (list 10 spisa), zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 11 spisa), iskazima svjedoka NZ na raspravi **.**.2025., TZ na raspravi **.**.2025., ČZ na raspravi 26. ožujka 2025. i svjedoka-žrtve ZZ na raspravi 10. travnja 2025.

5. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela bio u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno da je bio ubrojiv, a obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo, te stupanj obrazovanja, bio je svjestan protupravnosti djela te je pri tom postupao s izravnom namjerom.

6. Prema tome, na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 upravo na način kako je navedeno u toč. I izreke presude.

7. Odluka o kaznenopravnoj sankciji donijeta je sukladno odredbi iz čl. 417a. st. 7. ZKP/08. Naime, prema čl. 417a. st. 7. ZKP ako se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, te se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene.

8. Okrivljenik se u odnosu na takav prijedlog državnog odvjetnika očitovao da prihvaća predloženu sankciju.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela, čime je ipak doprinio bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljeniku raniju kaznenu osuđivanost. Okrivljenik je do sada u pet navrata pravomoćno osuđivan i to presudom Općinskog suda u Bujama, poslovni broj K-212/11 od 19. prosinca 2011., pravomoćnom 19. svibnja 2012. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ/97, kaznom zatvora od 3 mjeseca, uvjetno na 2 godine; presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Kzd-32/19 od 13. svibnja 2019., pravomoćnom 18. lipnja 2019. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st.1. i 2. KZ/11, prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11, povrede djetetovih prava iz čl. 177. st.2. KZ/11, nasilja u obitelji iz čl.179.a, kaznom zatvora od 1 godine i 2 mjeseca; presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-515/2019 od 17. siječnja 2019., pravomoćnom 1. veljače 2019. zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st.1. KZ/11, kaznom zatvora od 5 mjeseci, uvjetno na 1 godinu; presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj K-307/21 od 16. studenog 2021., pravomoćnom 16. studenog 2021. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 i nasilja u obitelji iz čl.179.a, kaznom zatvora od 1 godine i 2 mjeseca i presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj K-191/14 od 08. lipnja 2015., pravomoćnom 09. srpnja 2015. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. u vezi s čl. 228. st.1. KZ/11, kaznom zatvora od 1 godine, uvjetno na 2 godine. Dakle, okrivljenik je već ranije osuđivan i zbog kaznenih djela s elementima nasilja te su mu u dva navrata izricane kazne zatvora koje je okrivljenik izdržao, ali navedeno očito nije utjecalo na okrivljenika da promjeni svoje postupanje, već isti nastavlja sa činjenjem kaznenih djela. Iz presuda u kojima je okrivljeniku izrečena kazna zatvora proizlazi da je kaznena djela također činio na štetu članova svoje obitelji.

10. Na temelju svega navedenoga, sud je prihvatio prijedlog kaznenopravne sankcije tužitelja, a koji prijedlog je u cijelosti prihvaćen od okrivljenika, pa je time zapravo između stranaka postignut sporazum o kazni koju je sud na kraju i prihvatio, ujedno smatrajući da okrivljeniku nije potrebno izreći blažu sankciju od predložene. Stoga, sud je okrivljenika za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

11. Stav je da će izrečena kazna zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, a da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako će ta kazna jačati povjerenje građana u pravni poredak i utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a okrivljeniku omogućiti ponovno uključivanje u društvo.

12. Na temelju čl. 54. KZ/11 MZ se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako drugo oduzimanje slobode, i to od trenutka uhićenja 13. prosinca 2024. u 20,00 sati pa nastavno vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru.

13. Konačno, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeniku je naloženo u roku 15 dana nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 eura (ovo prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u toč. I.-IV. izreke presude.

U Puli, 10. travnja 2025.

Sudac:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

• Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KOz-DO-9/2025 • okrivljeni MZ putem Zatvora u Puli-Pola

• braniteljica okrivljenika Irena Braičin, odvjetnica iz Pule