REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-31220/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., Split, Hercegovačka 8, OIB 56826138353, protiv ovršenika CŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 10.travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Irene Šimunović poslovnog broja Ovrv-31220/2024 ( javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 1015/2024) od 23.siječnja 2025. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Upozoravaju se stranke na odredbe čl.461.a st. 2 do 7 Zakona o parničnom postupku ( 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP ) :
-da su postupku u sporovima male vrijednosti dužne najkasnije u tužbi, odnosno u odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
-da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak.
-da će sud u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.
-da se na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. ovoga Zakona. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
- da je tužitelj dužan, u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
- da je tuženik dužan, u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ,najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
Obrazloženje
1.Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti.
2.Temeljem odredbe članka 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
3.Sud je u točki III. ovog rješenja, temeljem odredbe članka 461a ZPP-a upozorio stranke na sadržaj odredbi iz čl. 461.a .st.2 do 7.ZPP-a.
U Trogiru 10.travnja 2025.
SUDAC
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DNA: - ovrhovoditelju uz prigovor ovršenika
- ovršeniku
- u spis
