REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1124/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimoivć u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆZH, koju brani Irena Tušak Miletić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Tušak, Miletić i partneri j.t.d. u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-4/89544, Urbroj: 511-19-45-24-2 od 15. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka 10. travnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica ĆZH, r. ĆZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Ć, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi dana 22.09.2023. godine u 00:00 sati u mjestu ZAGREB, općina ZAGREB- NOVI ZAGREB, ulica JADRANSKA AVENIJA kućni broj 8 ( vozila Ml marke TESLA registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-8/167964, od 30.08.2023.godine kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom ZG40441V, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 13.08.2023 .godine u 13,27 sati a uručena 05.09.2023. godine

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani iskazala da poriče počinjenje prekršaja i prigovara zatraženoj sankciji. Navodi da nikada nije zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja odnosno dopis MUP RH kojim traže podatke o vozaču te slijedom navedenog nije mogla niti počiniti prekršaj ne davanja vjerodostojnog podatka o vozaču koji je počinio prometni prekršaj. Navodi da je iz dostavnice u spisu je razvidno kako je ta obavijest zaprimljena 05.09.2023.g. od strane odvjetničkog društva Tušak Miletić i partneri j.t.d., a sjedište kojeg se nalazi na istoj adresi kao i sjedište društva Surel d.o.o., ali na drugom katu i u drugom poslovnom prostoru. Odvjetničko društvo je na 4. katu, a Surel d.o.o. na 1. katu iste zgrade. Odvjetnici iz odvjetničkog društva ne zastupaju društvo Surel d.o.o., a okrivljena im je punomoć izdala tek 29.10.2024.g. Kako dostava obavijesti o počinjenom prekršaju nije uredna, tako nije bilo niti osnova za izdavanja obaveznog prekršajnog naloga. Radi se o dva odvojena pravna subjekta koji djeluju neovisno jedan o drugome. U obaveznom prekršajnom nalogu nedostaje bitno obilježje djela koje joj se stavlja na teret, odnosno isti ima neotklonjivih nedostataka. U predmetnom nalogu je navedeno kako je ona kriva kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, a bez navođenja čega bi to ona bila odgovorna osoba te u kojem smislu. Osobno nije vlasnik navedenog vozila, a kako nedostaje podatak tko je doista vlasnik i u kojem svojstvu bi ona bila odgovorna osoba, razvidno je kako nedostaje bitno obilježje prekršaja koje joj se stavlja na teret. Slijedom svega navedenog, razvidno je kako ona nije mogla počiniti prekršaj koji joj se stavlja na teret te se stoga predlaže odbiti optužni prijedlog i osloboditi ju od optužbe sve uz naknadu troškova ovog prekršajnog postupka.

3. Pročitanim obavijesti o počinjenom prekršaju od 30. kolovoza 2023. utvrđeno je da je od trgovačkog društva Surel d.o.o. za turizam, ugostiteljstvo, usluge i turističke agencije iz Zagreba, Vlaška ulica 84, traženo da odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana od primitka obavijesti da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 13.08.2023. u 13,27 sati na križanju Alea grada Bolognje i Podsusedske aleje upravljala sa vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu trgovačkog društva.

4. Razgledanom i pročitanom povratnicom o primitku obavijesti utvrđeno je da je ista obavijest uručena 5. rujna 2023. Odvjetničkom društvu Tušak, Miletić i partneri j.t.d., odnosno da ista nije uručena opunomoćenom predstavniku trgovačkog društva a niti okrivljenici kao odgovornoj osobi u trgovačkom društvu.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući pisanu obranu okrivljenice i provedene dokaze, sud nije mogao isključiti obranu okrivljenice da obavijest nije uručena trgovačkom društvu a niti njoj već Odvjetničkom društvu Tušak, Miletić i partneri j.t.d.

6. Slijedom navedenog valjalo je uz primjenu načela "in dubio pro reo" u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenicu od optužbe.

7. S obzirom na to da je okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 10. travnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljenik ĆZH

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb

3. Branitelj Irena Tušak Miletić