Poslovni broj K-93/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji Jasni Grgurić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Renić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EG, zbog kaznenog djela iz članka 205. st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-128/2023 od 1. rujna 2023., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 10. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni

EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i G, rođene GG,rođenog **.**.1963. u [adresa], sa prebivalištem  u [adresa], Bana Josipa Jelačića 102/4, državljanina Republike Hrvatske, kuhara, umirovljenika, sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, lošeg imovinskog stanja, neosuđivanog, brani se sa slobode k r i v  j e

što je:

dana 15. srpnja 2023. oko 08,15 sati u Velikoj Gorici, Ulica bana Josipa Jelačića 102/4, vidjevši u svom dvorištu mačku imena O, kućnog ljubimca obitelji OG, istu mačku svojih susjeda, u cilju da ju ozlijedi, snažno udario nogom obuvenom u tenisicu u njušku, nanijevši joj pritom povrede u vidu frakture mandibule te pomaka i frakture svih sjekutića na donjoj čeljusti kao i desnog očnjaka na donjoj čeljusti

dakle, životinju teško zlostavio,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem i mučenjem životinja - opisano i kažnjivo po članku 205. stavku 1. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 205. stavak 1. KZ/11 okrivljenom PG

izriče se

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Temeljem čl. 56. ii čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 okrivljenom PG primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni EG u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te pod daljnjim uvjetom ako u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tj. oštećeniku OG isplati iznos od 310,00 eura.

II. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog EG zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 205. st. 1. KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude te dodatnog uvjeta da oštećenom OG naknadi štetu.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi (list 3 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 17. srpnja 2023. (list 4 spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika (list 8 spisa), medicinske dokumentacije veterinarske ambulante Vet Point (list 9-10 spisa), fotografije ozljeda (list 11-14 spisa), računa veterinarske ambulante Vet Point (list 15-16 spisa), izvješća o uvidu u videonadzor (list 17-18 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika EG od 20. srpnja 2023. sa DVD snimkom (listovi 21-25 spisa).

3. Obzirom da su spisu priležeći dokazi dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka čl. 236. st. 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koji je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem čl. 62 stavka 1. toč. 1 KZ/11 okrivljeniku je izrečena i posebna obveza tj. naloženo mu je da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku OG isplati iznos od 310,00 eura u roku od 4 (četiri) mjeseca; od pravomoćnosti ove odluke jer će se u protivnom izvršiti izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci; a visinu štete sud je utvrdio na temelju priloženog računa nadležnog veterinara za zbrinjavanje mačke.

7. Temeljem čl. 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na postupak policije, državnog odvjetništva i suda; jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

U Ivanić-Gradu 10. travnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Maja Renić

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

DNA

- tužitelj ODO Velika Gorica

- optuženik EG uz optužnicu

- oštećeni ČG