Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-76/2025-85

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po predsjednici vijeća Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog ON, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi sa čl. 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-2/2025-1 od 13. siječnja 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 10. travnja 2025. u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Čakovcu Ivane Krnjak, optuženika osobno, postavljenog branitelja Maria Sokača odvjetnika iz Varaždina i stalnog sudskog tumača za ruski jezik Žanne Kopjar, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ON, sin ONA i MN, rođene O, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, sa završenim fakultetom, diplomirani pravnik, zaposlen u tvornici Volkswagen u Slovačkoj, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.200,00 eura, razveden, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke Citroen C-Elysee proizvedenog 2013., vojni rok služio u Ukrajini 1997./1998., s činom narednika, bez odlikovanja, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

što je,

I/ 14. prosinca 2024., u večernjim satima, na području grada Zaboka, sa ciljem da se nepripadno okoristi i da za sada neutvrđeni iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Citroen C-Elysee", slovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], pet državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s imenovanima 15. prosinca 2024., u 00,35 sati, u Macincu, u blizini državne granice s Republikom

Slovenijom, zaustavljen od strane policijskih službenika,

II/ dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u svezi sa čl. 34. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

IV/ Temeljem čl. 57. st. 1., 2. i 5. u svezi sa čl. 56. st. 1. i 3. KZ/11 optuženiku se

izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V/ Temeljem čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 15. prosinca 2024. pa nadalje.

VI/ Temeljem čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11 optuženiku se

izriče

sporedna novčana kazna

od 55 (pedesetpet) dnevnih iznosa u visini od 40,00 (četrdeset) eura što ukupno iznosi 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) eura.

VII/ Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 43. st. 6. u svezi sa st. 4. KZ/11 izrečena novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora ako je optuženik ne plati u roku koji mu je određen ovom presudom i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.

VIII/ Temeljem čl. 79. st. 2. i 4. KZ/11 optuženiku se trajno oduzimaju osobni automobil marke "Citroen C-Elysee", registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom broj FBF20436, koji su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00029542 od 15. prosinca 2024. i mobilni uređaj marke "Xiaomi Redmi 12C", IMEI broja [IMEI broj], s umetnutim SIM karticama pozivnog broja Orange +421918134242 i Lifecell +380634736529, koji su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00029544 od 15. prosinca 2024. , a svi oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

IX/ Temeljem čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje ZKP/08) optuženiku se po pravomoćnosti ove presude ima vratiti novac koji mu je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00029543 od 15. prosinca 2024., a zatim 13. siječnja 2025. zaprimljen u računovodstvo ovog suda, i to: 4 (četiri) novčanice od 5,00 (pet) eura, 1 (jedna) novčanica od 20,00 (dvadeset) ukrajinskih grivnja, 1 (jedna) novčanica od 1 (jedne) ukrajinske grivnje, 4 (četiri) kovanice od 2 (dva) eura, 1 (jedna) kovanica od 50 (pedeset) centa, 1 (jedna) kovanica od 10 (deset) centa, 1 (jedna) kovanica od 1 (jednog) centa, 1 (jedna) kovanica od 20,00 (dvadeset) bugarskih stotinki i jedna kovanica od 5 (pet) grivnja.

X/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže da podmiri trošak ovog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, odnosno paušalnu svotu od 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, u korist proračunskih sredstava Republike Hrvatske na broj računa [broj bankovnog računa], model plaćanja HR64, poziv na broj 6084-3783-76-2025, opis plaćanja - plaćanje troška kaznenog postupka u spisu K-76/2025, dok se temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobađa obveze da naknadi nužne izdatke i nagradu postavljenog branitelja, pa navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-2/2025-1 od 13. siječnja 2025., protiv optuženog ON, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi sa čl. 34. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. I/ i II/ izreke ove presude.

2. Prilikom očitovanja o osnovanosti optužbe, optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao optuženika, a potom je uz suglasnost stranaka pročitao svjedočke iskaze ŠN i MNA (stranice 78-79 i 80-81), službenu zabilješku Policijske uprave međimurske od 15. prosinca 2024. (stranica 23), zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske od 15. prosinca 2024. (stranice 24-31), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00029542, 00029543, 00029544 i 00029545, sve od 15. prosinca 2024. (stranice 32-35), račun (stranica 46), preslike putovnice na ime optuženika (stranica 47), isprave broj 950553 na ime optuženika (stranice 48-49), prometne dozvole broj FBF20436 (stranica 50), prvu stranicu službene zabilješke Policijske uprave međimurske od 15. prosinca 2024. (stranica 51), izjave o osobnim podacima stranaca (stranice 53-57), potvrde o registraciji od 14. prosinca 2024. (stranice 139-142), uvid u zbirke i registre podataka telekomunikacijskog operatora (stranice 165-181), službenu zabilješku Policijske uprave međimurske od 27. prosinca 2024. (stranice 182-183), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. prosinca 2024. (stranice 191-196), službenu zabilješku Policijske uprave međimurske o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnog uređaja od 27. prosinca 2024. (stranice 197-230), ugovor broj 1185 s ovjerenim prijevodom na hrvatski jezik (stranice 58-60 i 237-241), a reproducirao je optički medij na kojem se nalaze fotografije i video isječci izuzeti pretragom mobitela.

4. Optuženik je u svom iskazu naveo da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i to upravo na način, u vrijeme i pod okolnostima koje su opisane u samoj optužnici. Žao mu je što je počinio kazneno djelo, međutim u težoj je financijskoj situaciji, pa je bio motiviran dodatnom zaradom. U Slovačkoj je imao status migranta koji mu je istekao 15. ožujka 2025., pa se sada mora vratiti u Ukrajinu gdje je rat.

5. Dakle, optuženik se o optužbi očitovao na način da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, u svom je iskazu jasno i u cijelosti priznao počinjenje tog djela, a njegovo priznanje u svojoj ukupnosti i uzajamnosti afirmiraju ranije pribavljeni i na raspravi izvedeni dokazi, posebice svjedočki iskazi ŠN i MNA (stranice 78-79 i 80-81), službena zabilješka Policijske uprave međimurske od 15. prosinca 2024. (stranica 23), izjave o osobnim podacima stranaca (stranice 53-57), potvrde o registraciji od 14. prosinca 2024. (stranice 139-142), uvid u zbirke i registre podataka telekomunikacijskog operatora (stranice 165-181), službena zabilješka Policijske uprave međimurske od 27. prosinca 2024. (stranice 182-183), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. prosinca 2024. (stranice 191-196), službena zabilješka Policijske uprave međimurske o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnog uređaja od 27. prosinca 2024. (stranice 197- 230), te fotografije i video isječci izuzeti pretragom mobitela koji se nalaze na optičkom mediju.

5.1. Prema tome, u konkretnom slučaju nije prijeporno da je optuženik 14. prosinca 2024., u večernjim satima, na području grada Zaboka, sa ciljem da se nepripadno okoristi i da za neutvrđeni iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Citroen C-Elysee", slovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], pet državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s imenovanima 15. prosinca 2024. , u 00,35 sati, u Macincu, u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, zaustavljen od strane policijskih službenika. Optuženik nije osporavao svoju predodžbu o tome da iz koristoljublja prema državnoj granici s Republikom Slovenijom prevozi strane državljane zato da im omogući prelazak državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom iako nemaju uvjeta za zakoniti ulazak u Sloveniju, nije osporavao ni svoju sposobnost da vlastito postupanje usmjeri u željenom pravcu, ni svijest o protupravnosti svog ponašanja, a budući da ih nije uspio prevesti preko granice samo zato što su ga u njenoj blizini zaustavili policijski službenici, to slijedom navedenog nije sporno da je inkriminiranim postupanjem ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi sa čl. 34. KZ/11.

6. Slijedom navedenog sud je optuženika proglasio krivim i osudio za terećeno kazneno djelo, a nastavno će obrazložiti samo odluku o kaznenopravnoj sankciji i drugim mjerama sukladno odredbi čl. 459. st. 7. ZKP/08.

7. Polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je optuženiku kao olakotne okolnosti vrednovano iskreno priznanje kaznenog djela koje je doprinijelo bržem okončanju ovog postupka, izraženo žaljenje i činjenica da se radi o državljaninu Ukrajine koji je zbog rata u toj državi u vrijeme počinjenja kaznenog djela i sam imao status migranta, a otegotne okolnosti nije našao.

7.1. Imajući u vidu ove okolnosti, posljedice djela, te načelo individualizacije u kažnjavanju, sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, pa mu je temeljem čl. 57. st. 1., 2. i 5. u svezi sa čl. 56. st. 1. i 3. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, i to na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora koji se ima izvršiti iznosi šest mjeseci, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo, s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne. Optuženiku je temeljem čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11 izrečena i sporedna novčana kazna od 55 dnevnih iznosa u visini od 40,00 eura, što je ukupno 2.200,00 eura, jer je kazneno djelo počinio iz koristoljublja, a visina jednog dnevnog iznosa utvrđena je po slobodnoj procjeni suda jer bi utvrđivanje ostalih relevantnih podataka iz čl. 42. st. 4. KZ/11 bilo povezano s nerazmjernim teškoćama s obzirom na to da se radi o strancu. Optuženik je u skladu s odredbom čl. 42. st. 6. KZ/11 izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, dok je sukladno čl. 43. st. 6. u svezi sa st. 4. KZ/11 upozoren da će se izrečena novčana kazna zamijenit kaznom zatvora ako je ne plati u navedenom roku i to na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

7.2. S obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, sud smatra da će se izrečenim kaznama utjecati na optuženika tako da se ubuduće ponaša u skladu sa zakonom i suzdržava od činjenja novih delikata, a izrečene kazne ujedno smatra prikladnim za ostvarenje svih ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

7.3. Čl. 54. KZ/11 propisano je da se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom, uračunava u kaznu zatvora, pa je optuženiku slijedom toga u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 15. prosinca 2024. pa nadalje.

8. Optuženiku su temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 trajno oduzeti osobni automobil marke "Citroen C-Elysee", registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom broj FBF20436 i mobilni uređaj marke "Xiaomi Redmi 12C", IMEI broja [IMEI broj], s umetnutim SIM karticama pozivnog broja Orange +421918134242 i Lifecell +380634736529, koji su mu prethodno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta navedene pod toč. VIII/ izreke ove presude, jer iz dokaza u spisu, što optuženik nije osporavao, proizlazi da se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a isti prema čl. 79. st. 4. KZ/11 postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

9. Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 optuženiku se po pravomoćnosti ove presude ima vratiti novac iz toč. IX/ izreke ove presude jer nema dokaza da bi potjecao od kaznenog djela, a time ni zakonskog uvjeta za njegovo oduzimanje.

10. Sud je optuženika u skladu s odredbom čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao na plaćanje troška ovog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, odnosno na plaćanje paušalne svote od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, u korist proračunskih sredstava Republike Hrvatske, a njenu visinu odmjerio je sukladno odredbi čl. 145. st. 3. ZKP/08 uz uvažavanje optuženikovih imovinskih prilika na osnovu kojih ga je, u skladu s odredbom čl. 148. st. 6. ZKP/08, oslobodio dužnosti da naknadi nužne izdatke i nagradu postavljenog branitelja jer drži da bi mu plaćanje tih troškova moglo ugroziti uzdržavanje.

U Čakovcu 10. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

kao sudac pojedinac:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-2/2025

2. optuženom ON putem Zatvora u Varaždinu uz ovjereni prijevod na ruski jezik

3. postavljenom branitelju Mariu Sokaču odvjetniku iz Varaždina