REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 R1-190/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja TK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranka AK rođ. TK, pok. TK, nepoznatog boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Dejanu Jakcu, odvjetniku u Buzetu, II istarske brigade 41/1, radi diobe suvlasničke zajednice, 10. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za diobu suvlasničke zajednice predlagatelja TK i ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 8. srpnja 2024. podnio prijedlog za diobu suvlasničke zajednice nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, bez naznake površine, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj kao suvlasnici dolaze upisani protustranka za 1/8 dijela te predlagatelj za 7/8 dijela.

2. Matični ured Pazin je povodom dopisa ovog suda dostavio izvadak iz matice rođenih iz kojeg slijedi da je protustranka rođenja **.**.1925. s talijanskom inačicom imena T (AK) Bason, od oca CK i majke JK, rođene A.

3. Člankom 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) u svezi članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj: 59/23.; dalje u tekstu: ZIP) propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

4. Člankom 83. stavak 5. ZPP propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostaci se ne mogu otkloniti sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

5. Imajući u vidu da je protustranka rođena 1925., ista bi u vrijeme podnošenja prijedloga za diobu suvlasničke zajednice imala 99 godina, pa je zaključak ovog suda kako ista nije živa.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 83 stavak 5. ZPP u svezi članka 2. ZIP odbaciti prijedlog za diobi suvlasničke zajednice ukinuti provedene radnje u odnosu na protustranku.

U Pazinu, 10. travnja 2025.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Protustranci po privremenom zastupniku