Ovrv-27157/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na prijedlog sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zast. po pun. Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 10. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-983/2024 (sudski broj: Ovrv-27157/2024) od 13. siječnja 2025. u dijelu kojim je određena ovrha, uz ukidanje provedenih radnji.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Upozoravaju se stranke:

- da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno, odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

- da je tužitelj dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

- da je tuženik dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-983/2024 (sudski broj: Ovrv-27157/2024) od 13. siječnja 2025. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je, u smislu čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24, dalje: OZ), uložio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.

2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju čl. 287. u svezi sa čl. 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2.2. U skladu s potonjim člankom, ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje te postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

2.3. Na temelju čl. 461.a, st. 6., 7., i 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine" 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.

U Splitu, 10. travnja 2025.

S U D A C

Stipe Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja, uz prigovor ovršenika

- ovršeniku

- u spis