Poslovni broj O-298/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresti Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1923., a umrle **.**.2018., državljanke Republike Hrvatske, 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1923., a umrle **.**.2018., državljanke Republike Hrvatske, u zemljišnim knjigama upisana kao:

LG LGN ud. SG

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju i

NEKRETNINE:

- 40/480 dijela prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina].

II. Na temelju oporuke, naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na:

1. PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nesrodna, u ½ dijela,

2. IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nesrodan, u ½ dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, uknjižbu prava vlasništva nekretnine iz točke I. na nasljednika kao pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Tijekom ostavinskog postupka iza pok. LG doneseno je rješenje javnog bilježnika Nikše Mozare, kao povjerenika ovog suda pod posl. br. O-1222/18, UPP/OS-113/18 od 11. listopada 2018. da se neće provoditi ostavinska rasprava iza ostaviteljice jer nema ostavine.

2. Dana 16. veljače 2022. zaprimljen je prijedlog IG i PG, putem punomoćnika Oskara Benussija, odvjetnika u Dubrovniku, kojim traže da sud rasporedi naknadno pronađenu imovinu. Također, uz prijedlog dostavljaju i kopiju oporuku ostaviteljice sastavljenu kod ovog suda 18. ožujka 1993., pod posl. br. II R-55/93, a s obzirom da nije nađen izvornik oporuke, predložili su da se ista proglasi kao izgubljena oporuka sukladno članku 207. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje: ZN).

3. Sud je održao ročište 28. listopada 2022. na kojem je utvrdio rodoslovlje i to tako da je ostaviteljica bila u braku sa pok. SG, iz kojeg braka nisu potekla djeca. Ostaviteljica je imala brata FG, koji je umro, a čiji su nasljednici djeca RG i LGN. Imala je i brata L, koji je umro, a čiji su nasljednici RG i BG. Imala je i brata RG, a čija je nasljednica kćer DG. Imala je i brata ĆG, koji je umro, a imao je suprugu HG i djecu OG i ŽG. Također, imala je i braću UG i NG koji su preminuli i nisu imali djece.

4. Člankom 207. stavkom 1. ZN propisno je da ako je nezavisno od ostaviteljeve volje nestala ili je uništena isprava u koju je bila oblikovana ostaviteljeva oporuka, a među zainteresiranim osobama nema spora o prijašnjem postojanju te oporuke, o obliku u kojemu je sastavljena, o načinu nestanka ili uništenja, kao ni o njezinu sadržaju, ostavinski će sud o tome saslušati sve zainteresirane osobe i o njihovim prijedlozima izvesti potrebne dokaze, pa će zapisnik o tome proglasiti po odredbama koje vrijede za proglašenje pisane oporuke.

S obzirom da su nasljednici LGN (list spisa 31), BG (list spisa 35), ŽG, putem privremene zastupnice Katije Njirić, odvjetnice u Dubrovniku (list spisa 79), HG i OG, putem punomoćnika za primanje pismena (list spisa 79) uredno pozvani na ročišta kod ovog suda, dok je RG pok. FG na ročištu kod ovog suda 28. listopada 2022. (list spisa 31 – 33) naveo da je suglasan sa oporukom i da se ista proglasi, a DG je na zapisniku kod Općinskog suda u Rijeci od 17. listopada 2022. (list spisa 27 – 28) dala nasljedničku izjavu kojom se odriče u svoje ime i u ime svojih nasljednika nasljedstva iza ostaviteljice i da u spisu prileži ovjerena nasljednička izjava nasljednika RG pok. L (list spisa 84) kojom izjavom se odriče dijela nasljedstva koje mu temeljem zakona pripada, to među nasljednicima nema spora o prijašnjem postojanju te oporuke, o obliku u kojemu je sastavljena, o načinu nestanka ili uništenja, kao ni o njezinu sadržaju, pa je sud sukladno članku 207. ZN proglasio na zapisniku kod ovog suda 10. travnja 2025.

5. Iz oporuke ostaviteljice sastavljene kod ovog suda 18. ožujka 1993., pod posl. br. II R-55/93 (list spisa 12), a proglašene na zapisniku kod ovog suda 10. travnja 2025. (list spisa 85-86), između ostalog, proizlazi da sve nekretnine koje je naslijedila od muža SG u cijelosti ostavlja njegovom bratu JG, a u slučaju da on umre prije nje ostavlja njegovom sinu ČG. Sud je izvršio uvid u povijesni izvadak predmetnih nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina], a iz kojeg proizlazi da je ostaviteljica predmetne nekretnine stekla iza pok. supruga SG temeljem rješenja o nasljeđivanju ovog suda pod posl. br. O- 726/87(list spisa 89-90). JG je umro, a njega je rješenjem o nasljeđivanju ovog suda pod posl. br. O-720/98 od 9. rujna 1999. (list spisa 13) naslijedila supruga S i sin ČG. ČG je umro, a njega su rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Luce Bronzan, kao povjerenika ovog suda pod posl. br. O-970/21, UPP-OS-Dubrovnik-137/21 od 18. listopada 2021. (list spisa 14) naslijedili djeca PG i IG (ovdje predlagatelji). S obzirom da je sud utvrdio da je ostaviteljica predmetne nekretnine naslijedila iza supruga, a da su zakonski nasljednici njegovog brata JG, sin ČG, a njegovi djeca PG i IG sud je rasporedio naknadno pronađenu imovinu oporučnim nasljednicima.

6. O nasljednom pravu IG i PG sud je donio odluku u skladu s odredbom članka 217. i 219. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN).

7. Naknadno pronađena imovina utvrđena je pregledom zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] (list spisa 87-88).

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234. st. 2. ZN-a u vezi s odredbama čl. 226. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 10. travnja 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Azra Budalica Mijalić.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. punomoćnik Oskar Benussi odvjetnik u Dubrovniku (za IG i PG),

2. RG, [adresa],

3. LGN, [adresa],

4. RG, Meyerbeerstr. 12, Berlin, Njemačka,

5. BG, [adresa],

6. DG, [adresa],

7. punomoćniku za primanje pismena Niku Merdžanu, odvjetniku u Dubrovniku (za HG i OG),

8. privremenoj zastupnici Katiji Njirić, odvjetnici u Dubrovniku (za ŽG).

Nakon pravomoćnosti:

1. zk odjel ovog suda,

2. Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik.