Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Poslovni broj Gž-62/2024-2
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Snježane Androš, predsjednika vijeća, Drage Grubeše, suca izvjestitelja i člana vijeća i Sanje Sušilović, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovca, protiv tuženika Blue Iris Resolution d.o.o. Zagreb, OIB 87064273078, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kallay & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-106/22-25 od 14. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 10. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Žalba tuženika odbija se kao neosnovana, pa se potvrđuje presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-106/22-25 od 14. studenog 2023.
II. Tuženiku se ne dosuđuje trošak sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] sklopljenog dana 01.04.2008.g. i Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine, sklopljenog između tužitelja DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i Hypo Leasing Kroatien društvo za financiranje d.o.o. podružnica Čakovec (sada Blue Iris Resolution d.o.o.) i to:
- članka 3. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je vrijednost leasinga, iznos PDV-a i ukupna vrijednost objekta leasinga s PDV-om ugovorena uz valutnu klauzulu vezanu uz CHF;
- članka 4. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je ukupni iznos naknada bez PDV-a, iznos PDV-a te ukupni iznos naknada s PDV-om ugovoren uz valutnu klauzulu vezanu uz CHF;
- članka 6. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je propisana specifikacija otplate leasinga i to leasing obrok neto, PDV, leasing obrok mjesečno ukupno uz valutnu klauzulu vezanu uz CHF;
- članka 7. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je način isplate ugovorenih obroka za leasing, bez PDV-a, PDV, ukupni bruto obrok, ugovoren uz valutnu klauzulu vezanu uz CHF te je ugovoreno da je mjesečni iznos obroka vezan za 3- mjesečni Libor, a usklađivanje istih vršiti će se kvartalno;
- članka 8. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je ugovoreno da se sva plaćanja prema ovom ugovoru preračunavaju u hrvatske kune po srednjem tečaju HNB-a;
- članka 9. Ugovora o operativnom leasingu motornog vozila [broj ugovora] u kojem je visina jamčevine na dan uplate ugovorena uz valutnu klauzulu vezanu uz CHF.
- Članka 6.6. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedeno da za svaku izvršenu uplatu obroka ili troškova obrade Davatelj leasinga obračunava razliku po valutnoj klauzuli;
- Članka 6.7. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedena obveza plaćanja računa za troškove obrade i to protuvrijednost u kunama deviznog iznosa računa po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja;
- Članka 6.8. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedeno da ukoliko dođe do promjene tečaja valute i/ili uvjeta na tržištu kapitala, odnosno ukoliko dođe do promjena troškova refinanciranja, ili ako se prodajna cijena objekta leasinga povisi prije isporuke, Davatelj leasinga može uskladiti obračun obroka. Ugovorne strane suglasno utvrđuju da je obrok za leasing vezan uz kretanje tečaja tromjesečnog EURIBOR/LIBOR-a te će se usklađivanje rate vršiti kvartalno; Ugovorne strane ugovaraju mogućnost izmjena nekog od elemenata izračuna iznosa ukupne naknade, a koji utječu na iznos pojedinog obroka i ukupne naknade, stoga je davatelj leasinga dužan primatelju leasinga pri sklapanju ugovora ponuditi mogućnost odabira načina obavještavanja o navedenim promjenama. O načinu obavještavanja Primatelj će se pismeno izjasniti prilikom zaključenja ugovora o leasingu; Primatelj leasinga je dužan u roku od 3 dana po pismenom pozivu Davatelja leasinga uplatiti troškove iz ove točke Davatelju leasinga ili u korist tijela koje ima pravo tražbine;
- Članka 12.6. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedeno da primatelj leasinga/sudužnik/jamac, potpisom ugovora potvrđuju da su pročitali i preuzeli Opće uvjete te prihvaćaju sva prava i obveze koje iz njih proizlaze;
- Članka 12.7. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine koji u kojem je navedeno da se usklađivanje visine iznosa obroka ili drugih plaćanja iz ugovora uslijed primjene valutnih tečajeva, promjene valute plaćanja, uvjeta refinanciranja, kamatne stope ne smatraju izmjenom ili dopunom ugovora i da za takva usklađenja nije potrebna suglasnost Primatelja leasinga;
- Članka 13. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedeno da Primatelj leasinga svojim potpisom izjavljuje da je ugovor i opće uvjete pomno pročitao da razumije njihove odredbe, te je s istima suglasan;
- Članka 13.1. Općih uvjeta operativnog leasinga motornog vozila/pokretnine u kojem je navedeno da se Primatelj leasinga obvezuje snositi troškove koji mogu proizaći iz ovog ugovornog odnosa.
II. Nalaže se tuženiku Blue Iris Resolution d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6a OIB: 87064273078, da tužitelju DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 3.013,95 EUR-a/22.708,77 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako slijedi:
na iznos od 11,09 EUR-a/ 83,55 kuna sa kamatom od 14.02.2009. do plaćanja; na iznos od 12,78 EUR-a/ 96,29 kuna sa kamatom od 17.03.2009. do plaćanja; na iznos od 14,89 EUR-a/ 112,17 kuna sa kamatom od 17.04.2009. do plaćanja; na iznos od 0,24 EUR-a/ 1,84 kuna sa kamatom od 05.05.2009. do plaćanja; na iznos od 14,52 EUR-a/ 109,40 kuna sa kamatom od 16.05.2009. do plaćanja; na iznos od 0,18 EUR-a/ 1,39 kuna sa kamatom od 02.06.2009. do plaćanja; na iznos od 10,66 EUR-a/ 80,31 kuna sa kamatom od 18.06.2009. do plaćanja; na iznos od 0,13 EUR-a/ 0,99 kuna sa kamatom od 02.07.2009. do plaćanja; na iznos od 11,82 EUR-a/ 89,07 kuna sa kamatom od 19.07.2009. do plaćanja; na iznos od 0,15 EUR-a/ 1,13 kuna sa kamatom od 04.08.2009. do plaćanja; na iznos od 10,95 EUR-a/ 82,54 kuna sa kamatom od 29.08.2009. do plaćanja; na iznos od 0,19 EUR-a/ 1,43 kuna sa kamatom od 02.09.2009. do plaćanja; na iznos od 13,07 EUR-a/ 98,44 kuna sa kamatom od 12.09.2009. do plaćanja; na iznos od 0,17 EUR-a/ 1,26 kuna sa kamatom od 02.10.2009. do plaćanja; na iznos od 10,32 EUR-a/ 77,77 kuna sa kamatom od 17.10.2009. do plaćanja; na iznos od 0,16 EUR-a/ 1,23 kuna sa kamatom od 03.11.2009. do plaćanja; na iznos od 18,13 EUR-a/ 136,57 kuna sa kamatom od 11.12.2009. do plaćanja; na iznos od 6,17 EUR-a/ 46,51 kuna sa kamatom od 23.12.2009. do plaćanja; na iznos od 19,39 EUR-a/ 146,09 kuna sa kamatom od 05.02.2010. do plaćanja; na iznos od 19,09 EUR-a/ 143,80 kuna sa kamatom od 09.03.2010. do plaćanja; na iznos od 20,06 EUR-a/ 151,17 kuna sa kamatom od 10.03.2010. do plaćanja; na iznos od 23,77 EUR-a/ 179,07 kuna sa kamatom od 20.04.2010. do plaćanja; na iznos od 26,88 EUR-a/ 202,54 kuna sa kamatom od 02.06.2010. do plaćanja; na iznos od 76,24 EUR-a/ 574,46 kuna sa kamatom od 18.07.2010. do plaćanja; na iznos od 0,92 EUR-a/ 6,94 kuna sa kamatom od 20.07.2010. do plaćanja; na iznos od 53,31 EUR-a/ 401,63 kuna sa kamatom od 15.09.2010. do plaćanja; na iznos od 43,32 EUR-a/ 326,40 kuna sa kamatom od 13.10.2010. do plaćanja; na iznos od 44,53 EUR-a/ 335,52 kuna sa kamatom od 17.10.2010. do plaćanja; na iznos od 53,14 EUR-a/ 400,42 kuna sa kamatom od 07.12.2010. do plaćanja; na iznos od 61,88 EUR-a/ 466,20 kuna sa kamatom od 19.12.2010. do plaćanja; na iznos od 57,95 EUR-a/ 436,63 kuna sa kamatom od 02.02.2011. do plaćanja; na iznos od 68,16 EUR-a/ 513,57 kuna sa kamatom od 24.02.2011. do plaćanja; na iznos od 58,35 EUR-a/ 439,64 kuna sa kamatom od 26.03.2011. do plaćanja; na iznos od 60,30 EUR-a/ 454,33 kuna sa kamatom od 07.05.2011. do plaćanja; na iznos od 79,48 EUR-a/ 598,81 kuna sa kamatom od 07.06.2011. do plaćanja; na iznos od 85,42 EUR-a/ 643,57 kuna sa kamatom od 01.07.2011. do plaćanja; na iznos od 97,97 EUR-a/ 738,15 kuna sa kamatom od 31.07.2011. do plaćanja; na iznos od 102,15 EUR-a/ 769,68 kuna sa kamatom od 25.08.2011. do plaćanja; na iznos od 81,95 EUR-a/ 617,44 kuna sa kamatom od 30.09.2011. do plaćanja; na iznos od 72,97 EUR-a/ 549,78 kuna sa kamatom od 15.11.2011. do plaćanja; na iznos od 78,09 EUR-a/ 588,39 kuna sa kamatom od 15.12.2011. do plaćanja; na iznos od 82,36 EUR-a/ 620,53 kuna sa kamatom od 15.01.2011 do plaćanja; na iznos od 91,95 EUR-a/ 692,77 kuna sa kamatom od 09.02.2012. do plaćanja; na iznos od 88,75 EUR-a/ 668,67 kuna sa kamatom od 26.02.2012. do plaćanja; na iznos od 86,40 EUR-a/ 650,95 kuna sa kamatom od 31.03.2012. do plaćanja; na iznos od 0,28 EUR-a/ 2,13 kuna sa kamatom od 03.04.2012. do plaćanja; na iznos od 86,31 EUR-a/ 650,33 kuna sa kamatom od 21.04.2012. do plaćanja; na iznos od 90,28 EUR-a/ 680,24 kuna sa kamatom od 30.05.2012. do plaćanja; na iznos od 88,20 EUR-a/ 664,57 kuna sa kamatom od 30.06.2012. do plaćanja; na iznos od 0,27 EUR-a/ 2,03 kuna sa kamatom od 03.07.2012. do plaćanja; na iznos od 87,46 EUR-a/ 658,97 kuna sa kamatom od 01.08.2012. do plaćanja; na iznos od 86,57 EUR-a/ 652,24 kuna sa kamatom od 25.08.2012. do plaćanja; na iznos od 81,15 EUR-a/ 611,46 kuna sa kamatom od 12.09.2012. do plaćanja; na iznos od 84,88 EUR-a/ 639,56 kuna sa kamatom od 13.10.2012. do plaćanja; na iznos od 87,53 EUR-a/ 659,50 kuna sa kamatom od 14.11.2012. do plaćanja; na iznos od 87,29 EUR-a/ 657,67 kuna sa kamatom od 12.12.2012. do plaćanja; na iznos od 87,53 EUR-a/ 659,53 kuna sa kamatom od 12.01.2013. do plaćanja; na iznos od 82,55 EUR-a/ 622,00 kuna sa kamatom od 14.02.2013. do plaćanja; na iznos od 0,01 EUR-a/ 0,05 kuna sa kamatom od 02.03.2013. do plaćanja; na iznos od 293,24 EUR-a/ 2.209,45 kuna sa kamatom od 15.03.2013. do plaćanja; a koja kamata teče od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi od 12% godišnje, a od 01.08.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Blue Iris Resolution d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6a OIB: 87064273078, da tužitelju DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 768,27 EUR-a/5.788,41 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako slijedi:
na iznos od 0,01 EUR-a/ 0,09 kuna sa kamatom od 09.07.2008. do plaćanja; na iznos od 0,01 EUR-a/ 0,05 kuna sa kamatom od 13.09.2008. do plaćanja; na iznos od 23,83 EUR-a/ 179,54 kuna sa kamatom od 15.01.2009. do plaćanja; na iznos od 23,47 EUR-a/ 176,83 kuna sa kamatom od 14.02.2009. do plaćanja; na iznos od 23,09 EUR-a/ 173,98 kuna sa kamatom od 17.03.2009. do plaćanja; na iznos od 26,44 EUR-a/ 199,20 kuna sa kamatom od 17.04.2009. do plaćanja; na iznos od 25,99 EUR-a/ 195,85 kuna sa kamatom od 16.05.2009. do plaćanja; na iznos od 25,55 EUR-a/ 192,49 kuna sa kamatom od 18.06.2009. do plaćanja; na iznos od 25,10 EUR-a/ 189,14 kuna sa kamatom od 19.07.2009. do plaćanja; na iznos od 24,86 EUR-a/ 187,30 kuna sa kamatom od 29.08.2009. do plaćanja; na iznos od 24,39 EUR-a/ 183,77 kuna sa kamatom od 12.09.2009. do plaćanja; na iznos od 23,93 EUR-a/ 180,28 kuna sa kamatom od 17.10.2009. do plaćanja; na iznos od 46,44 EUR-a/ 349,90 kuna sa kamatom od 11.12.2009. do plaćanja; na iznos od 44,50 EUR-a/ 335,29 kuna sa kamatom od 05.12.2010. do plaćanja; na iznos od 21,52 EUR-a/ 162,13 kuna sa kamatom od 09.03.2010. do plaćanja; na iznos od 21,03 EUR-a/ 158,46 kuna sa kamatom od 20.04.2010. do plaćanja; na iznos od 40,56 EUR-a/ 305,57 kuna sa kamatom od 02.06.2010. do plaćanja; na iznos od 19,50 EUR-a/ 146,93 kuna sa kamatom od 18.07.2010. do plaćanja; na iznos od 37,45 EUR-a/ 282,15 kuna sa kamatom od 15.09.2010. do plaćanja; na iznos od 17,96 EUR-a/ 135,31 kuna sa kamatom od 13.10.2010. do plaćanja; na iznos od 34,33 EUR-a/ 258,63 kuna sa kamatom od 07.12.2010. do plaćanja; na iznos od 32,19 EUR-a/ 242,56 kuna sa kamatom od 02.02.2011. do plaćanja; na iznos od 15,27 EUR-a/ 115,05 kuna sa kamatom od 26.03.2011. do plaćanja; na iznos od 28,92 EUR-a/ 217,89 kuna sa kamatom od 07.05.2011. do plaćanja; na iznos od 13,62 EUR-a/ 102,65 kuna sa kamatom od 07.06.2011. do plaćanja; na iznos od 13,05 EUR-a/ 98,29 kuna sa kamatom od 31.07.2011. do plaćanja; na iznos od 12,48 EUR-a/ 94,02 kuna sa kamatom od 25.08.2011. do plaćanja; na iznos od 11,91 EUR-a/ 89,70 kuna sa kamatom od 30.09.2011. do plaćanja; na iznos od 22,02 EUR-a/ 165,90 kuna sa kamatom od 15.11.2011. do plaćanja; na iznos od 10,13 EUR-a/ 76,34 kuna sa kamatom od 15.12.2011. do plaćanja; na iznos od 9,53 EUR-a/ 71,83 kuna sa kamatom od 15.01.2011. do plaćanja; na iznos od 8,94 EUR-a/ 67,33 kuna sa kamatom od 09.02.2011. do plaćanja; na iznos od 8,47 EUR-a/ 63,84 kuna sa kamatom od 31.03.2012. do plaćanja; na iznos od 7,86 EUR-a/ 59,20 kuna sa kamatom od 21.04.2012. do plaćanja; na iznos od 7,23 EUR-a/ 54,47 kuna sa kamatom od 30.05.2012. do plaćanja; na iznos od 6,60 EUR-a/ 49,70 kuna sa kamatom od 30.06.2012. do plaćanja; na iznos od 5,96 EUR-a/ 44,92 kuna sa kamatom od 01.08.2012. do plaćanja; na iznos od 5,33 EUR-a/ 40,14 kuna sa kamatom od 25.08.2012. do plaćanja; na iznos od 4,67 EUR-a/ 35,18 kuna sa kamatom od 12.09.2012. do plaćanja; na iznos od 4,01 EUR-a/ 30,22 kuna sa kamatom od 13.10.2012. do plaćanja; na iznos od 3,36 EUR-a/ 25,31 kuna sa kamatom od 14.11.2012. do plaćanja; na iznos od 2,71 EUR-a/ 20,39 kuna sa kamatom od 12.12.2012. do plaćanja; na iznos od 2,02 EUR-a/ 15,25 kuna sa kamatom od 12.01.2013. do plaćanja; na iznos od 1,35 EUR-a/ 10,20 kuna sa kamatom od 14.01.2013. do plaćanja; na iznos od 0,68 EUR-a/ 5,14 kuna sa kamatom od 15.03.2013. do plaćanja; a koja kamata teče od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi od 12% godišnje, a od 01.08.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženiku Blue Iris Resolution d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6a OIB: 87064273078, da tužitelju DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.007,10 eura (15.122,49 kn) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana."
2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači u smislu žalbenih navoda ili ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak uz naknadu troškova sastava žalbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Nasuprot žalbenim navodima tuženika prvostupanjska presuda sadržava valjane razloge o odlučnim činjenicama i u istoj nema takvih proturječnosti da se ne bi mogla ispitati, pa stoga prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.
5. Kada se tuženik nakon isticanja prigovora mjesne nenadležnosti upustio u raspravljanje, isticao prigovore, osporavao osnove zahtjeva, mjesna nadležnost prvostupanjskog suda se ustalila, pa nije od utjecaja na zakonitost prvostupanjske presude što prvostupanjski sud nije rješenjem odlučio o prigovoru mjesne nenadležnosti.
6. Nije sporno da je između tužitelja i prednika tuženika Hypo Leasing Croatien 1. travnja 2008. zaključen Ugovor o operativnom leasingu vozila Opel Astra broj HR- 010102290. U ugovoru o operativnom leasingu ugovorena je nabavna vrijednost 20.318,06 CHF, trošak 121,91 CHF, predujam 4.063,61 CHF, kamatna stopa 3 LIBOR + 3,515%, početna kamatna stopa 6,40% godišnje, s rokom otplate od 60 mjeseci, sve uz valutnu klauzulu CHF prema srednjem tečaju HNB na dan isplate predujma, da je tužitelj – primatelj leasinga vozilo otplatio, da se tijekom trajanja ugovornog odnosa mijenjala stopa PDV-a od 22% do 25%, te da se mijenjao tečaj CHF u odnosu na HRK.
7. Predmet spora je utvrđenje ništetnosti čl. 3., 4., 6., 7., 8. i 9. Ugovora o operativnom leasingu od 1. travnja 2008., te čl. 6.6., 6.7., 6.8., 12.6., 12.7. 13. i 3.1. Općih uvjeta operativnog leasinga, zahtjev za isplatu iznosa od 3.013,95 EURA / 22.707,77 kn (tečajne razlike), te zahtjev za isplatu iznosa od 768,27 EURA / 5.788,41 kn (zavaravajuća – prikrivena marža).
8. Prvostupanjski sud je nakon provedenog dokaznog postupka, te savjesnom ocjenom iskaza tužitelja utvrdio da je Ugovor o operativnom leasingu zaključen na unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru tuženika, da je svrha uporabe predmeta leasinga bila za osobne potrebe potrošača (odlazak na posao), da potrošač nije mogao utjecati na sadržaj Ugovora koji je predmetom utvrđenja ništetnosti, da se između tužitelja i tuženika nije pojedinačno pregovaralo o rizicima ugovaranja valutne klauzule, da je Ugovor uzrokovao znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača, te da je stoga tuženik postupio protivno odredbi čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 96/03., dalje: ZZP/03), te da su ugovorne odredbe, te odredbe Općih uvjeta nepoštene, te ništetne sukladno čl. 87. ZZP/03 koja glasi: Nepoštena ugovorna odredba je ništava. Ništavost pojedine ugovorne odredbe ne povlači ništetnost i samog ugovora ako on može opstati bez ništave odredbe.
9. Tuženiku valja odgovoriti da i ZZP/07 sadržava istovjetne odredbe u čl. 91., 92., 96. i 102. ZZP-a, pa nije od značaja da li treba primijeniti odredbe ZZP/03 ili ZZP/07.
10. Ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj ugovornoj odredbi u unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru pojedinačno pregovaralo, dužan je to dokazati.
11. Tuženik nije predložio dokaz da se o rizicima ugovorne valutne klauzule pregovaralo između potrošača i djelatnika tuženika, pa stoga ne može isticati prigovore u žalbi da se s potrošačem pregovaralo i da je potrošač na jasan način upoznat s rizicima ugovaranja operativnog leasinga uz valutnu klauzulu CHF.
12. Tužitelj je dokazao da ima svojstvo potrošača po odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. ZZP/03, a tuženik nije dokazao suprotno, pa stoga tuženik ne može prigovarati s uspjehom da tužitelj nema svojstvo potrošača.
13. Prihvaćaju se žalbeni navodi tuženika da se prvostupanjski sud nezakonito pozivao na utvrđenja iz kolektivne tužbe za zaštitu interesa i prava poslovni broj Pž- 6632/17 od 13. lipnja 2018. (valutna klauzula), jer ova odluka nema direktan učinak u ovoj parnici neovisno o tome što je Zagrebačka banka d.d. osnivač leasing društva. No, to nije od utjecaja na zakonitost prvostupanjske presude jer je prvostupanjski sud odluku o ništavosti utemeljio na savjesnoj i brižljivoj ocjeni svih provedenih dokaza i savjesnoj ocjeni odredbi čl. 81. i 87. ZZP/03.
14. Nastavno valja na žalbene navode tuženika ukazati da iako je čl. 22. ZOO dopušteno ugovaranje valutne klauzule, nije od utjecaja na zakonitost presude prvostupanjskog suda jer je odredba o valutnoj klauzuli nepoštena i ništetna zbog povrede načela transparentnosti.
15. U svezi ugovaranja kamatne stope uz LIBOR tuženiku valja ukazati da je odredba Ugovora o leasingu nepoštena, jer se trgovac služio zatvarajućom (skrivenom) odredbom u kojoj je prikrivena marža, i takva odredba ne može biti razumljiva niti jednom potrošaču, a niti je činidba s tom odredbom određena ili odrediva.
16. Stoga je valjalo odbiti žalbu tuženika i potvrditi prvostupanjsku presudu pod toč. I. izreke.
17. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka financijsko-knjigovodstvene struke Slađane Srnec, te na temelju neposrednog saslušanja vještaka prvostupanjski sud je utvrdio da je tužitelj više otplatio po Ugovoru o operativnom leasingu na ime kamate koja nije bila izražena u mjesečnoj naknadi (prikrivena marža) iznos od 768,27 EURA / 5.788,41 kn, a na ime tečajnih razlika 3.013,95 EURA / 22.708,77 kn i to nakon što je vještak prebio pozitivne i negativne tečajne razlike.
18. Odluku o prihvaćanju restitucijskog zahtjeva prvostupanjski sud je utemeljio na odredbi čl. 323. st. 1., čl. 1111. i čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO).
19. Odlučujući o prigovoru zastare prvostupanjski sud se u toč. 62. presude pozvao na pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. siječnja 2020. i Objedinjeno pravno shvaćanje od 1. ožujka 2022.
20. Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda i navode žalbe tuženika, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud ispravno odbio prigovor zastare kada se pozvao na pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. siječnja 2020. koje glasi: Zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovorna počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.
21. Stoga prigovor zastare tuženika nije osnovan iz ovih razloga, neovisno o tome što se prvostupanjski sud nezakonito pozvao u odluci da je zastara prestala od donošenja odluke poslovni broj Pž-6632/17 od 13. lipnja 2018. (Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – tečajne razlike) te počinje teći iznova (toč. 63. presude).
22. Tuženik je i po ocjeni ovog suda nesavjestan stjecaoc tijekom cijelog ugovornog razdoblja, jer je zbog ništetnih ugovornih odredbi primao povišenu naknadu iz Ugovora o leasingu (čl. 1115. ZOO).
23. Slijedom iznijetog, odbijena je žalba tuženika i potvrđena toč. II. i III. izreke pobijane presude.
24. Prvostupanjski sud je o troškovima parničnog postupka odlučio uz primjenu čl. 154. st. 1. ZPP-a, a troškove odmjerio sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa) i naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.007,10 EURA / 15.122,49 kn.
25. Tuženik u žalbi prigovara da je prvostupanjski sud nezakonito tužitelju priznao trošak vještačenja prije podnošenja tužbe od 166,90 EURA / 1.250,00 kn.
26. Iako se radi o predprocesnom trošku, po ocjeni ovog suda tuženik je u obvezi naknaditi potrošaču i ovaj trošak, jer potrošač nije imao dostatne podatke za isticanje restitucijskog zahtjeva bez provođenja vještačenja prije podnošenja tužbe.
27. Stoga je potvrđena odluka o trošku pod toč. IV. izreke.
28. Temeljem čl. 368. st. 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci.
Osijek, 10. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Snježana Androš
