REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Poslovni broj: . O – 2389/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

D J E L O M I Č N O  R J E Š E NJ E

O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu po višoj sudskoj savjetnici ovoga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom postupku iza pok. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1934., umrla **.**.2024., izvanraspravno, radi donošenja djelomičnog rješenja o nasljeđivanju i rješenje o prekidu postupka, dana 10. travnja 2025.:

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da sastav ostavinske imovine, iza pok. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1934., umrla **.**.2024., sačinjavaju:

NEKRETNINE:

čest. zem. [katastarska čestica], upisana u ZU 3202, za K. O. [katastarska općina] kao 17. Suvlasnički dio za 6/96 dijela na ime SEO, Rođ. H, OIB. 19607704644, [adresa]

čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] upisano u ZU 3204 za K. O. [katastarska općina], kao 20. Suvlasnički dio za 6/96 dijela na ime SEO, Rođ. H, OIB. 19607704644, [adresa]

čest. zem. [katastarska čestica], upisana u ZU 523 za K. O. [katastarska općina], kao z.k tijelo III., 20. Suvlasnički dio za 6/96 dijela na ime SEO, rođ. H, OIB. 19607704644, [adresa]

POKRETNINE:

račun kod Hrvatske poštanske banke d.d., br. računa : [broj bankovnog računa], otvoren na ime ostaviteljice

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se, temeljem zakona, tako da ostavina pripada:

HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice za ½ dijela

SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice za ¼ dijela

GE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], unuk ostaviteljice za ¼ dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić Općinskog suda u Splitu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja dok će Područni ured za katastar Kaštel Sućurac, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja.

IV. Prekida se ostavinski postupak iza pok. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj],

rođena **.**.1934., umrla **.**.2024.

V. Upućuju se zakonski nasljednici SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice i GE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], unuk ostaviteljice, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o darovanju s nadnevkom „ U Splitu 27. lipnja 2012. “ sklopljenog između GE kao darovatelja te HE i AE kao daroprimatelja.

VI. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

VII. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 4. lipnja 2024., dostavom smrtovnice iza pok. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1934., umrle **.**.2024. te je spis rješenjem ovoga suda poslovni broj 15 – Su – 9/2024 – 176 od 4. lipnja 2024. raspoređen u rad javnoj bilježnici Ani Zavorović, koja je dopisom od 5. prosinca 2024. dostavila spis ovome sudu.

2. Na nasljeđivanje iza ostavitelja temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN ) pozvani su nasljednici prvog nasljednog reda i to HE kći ostaviteljice te GE i SE unuci ostaviteljice, iza pok. sin ostaviteljice AE.

3. Pregledom spisa utvrđeno je :

- da je suprug ostaviteljice Ugovorom o darovanju sklopljenim s PE i AE, s nadnevkom „U Splitu 27. lipnja 2012 „ raspolagao stanom na drugom katu zgrade u [adresa], sagrađene na čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], anag. oznake [adresa], dijelom nekretnina i to stana označenog kao 2/12 dijela čest. zgr. [katastarska čestica], ZU 9491 K. O. [katastarska općina] u naravi stana pov. 36 m2, anagrafske oznake [adresa], te nekretninama koje se nalaze na Drveniku upisanima u posjedovni list 122 k. o. [katastarska općina] / mbr 330698.

- kako su nasljednici GE i SE na ročištu održanom kod ovog suda 25. ožujka 2025. istaknuli prigovor pravne valjanosti predmetnog Ugovora o darovanju ističući kako istome nedostaje zakonom propisana forma koja se traži kod Ugovora o darovanjuu bez prave predaje u posjed, te kako je bračni drug ostaviteljice rapolagao nekretninama koje su predstavljale bračnu stečevinu njega i pok. ostaviteljice , dakle s više prava nego što sam ima.

4. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U ovom slučaju ovaj sud smatra kako je manje vjerojatno pravo nasljednika koji spori predmetni Ugovor o darovanju s obzirom da je isti sklopljen u pisanom obliku te je ovjeren od strane javnog bilježnika, također ga pravni prednik nasljednika koji su upućeni u parnicu za života nije osporavao, uzimajući u obzir činjenicu da je predmetni Ugovor o darovanju sklopljen 2012. god a ČE je preminuo 2020 god., dakle ugovor je egzistirao do smrti pravnog prednika GE i SE, dakle ČE je preminuo osam godina nakon sklapanja Ugovora čiju valjanost nasljednici sada osporavaju, nadalje niti ostaviteljica nije tražila izdvajanje dijela predmetnih nekretnina na ime bračne stečevinu u ostavinskom postupku iza svoga supruga, pa je ovaj sud uputio nasljednike koji tvrde da Ugovor o darovanju sklopljen između GE kao darovatelja i PE i ČE kao daroprimatelja, s nadnevkom „U Splitu 27. lipnja 2012 „ nije valjan, da to u parnici i dokažu.

5. Članak 231. ZN- a je pripisano da kad je sastav ostavine samo djelomično nesporan, sud će nakon što utvrdi tko su nasljednici, odnosno zapisovnici, donijeti djelomično rješenje o nasljeđivanju, te ono za što nije sporno da je u sastavu ostavine, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I, II i III. izreke rješenja.

6.Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Kaštel Lukšić, a koji izvadci temeljem odredbe čl. 8. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj; 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/03 i 60/13, list 3 a spisa) ima dokaznu snagu javne isprave, sud je utvrdio da je ovdje ostaviteljica upisana kao vlasnica pobliže navedenih nekretnina iz izreke ovog rješenja. Temeljem čega je sukladno čl. 75., 135. i 220. ZN-a odlučeno kao u točki II do IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 10. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Ines Vetma Hadrović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

odvj. Goran Katura

Odvj. Rino Petričić