Poslovni broj: K-1724/2022-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tibor Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1098/2022 od 30. kolovoza 2022., nakon održane javne rasprave u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu ŽBI i optuženika osobno, dana 10. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u tekstu: ZKP/08)

Optuženik ŽB, sin Ž i B rođene K, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, umirovljenik, s mirovinom od 900 eura, vlasnik stana u [adresa], vlasnik zemljišta u Zagrebu, Markovo Polje, 720 m2, vlasnik automobila Honda CRV godište 2004., OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, bez čina, odlikovan Spomenicom domovinskog rata i medaljom Oluje, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

dana 11. siječnja 2022. u 23,20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] suprotno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 dalje u tekstu ZSPC) pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 1,17 g/kg, uslijed čega su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene, kolnikom ulice Mesci u Sesvetama od istoka u smjeru zapada gdje dolaskom do raskrižja sa Popovečkom cestom na kojem je promet reguliran prometnim znakovima, bez zaustavljanja, prošao pored prometnog znaka "STOP – Obavezno zaustavljanje", postupajući suprotno odredbi 57. stavak 4. ZSPC, pristajući da time ugrozi sigurnost drugih sudionika u prometu zbog čega je u nastavku kretanja ušao u raskrižje te je na njegovu bočnu stranu naletio osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao BB, a koji se kretao desnom stranom kolnika Popovečke ulice, kao cestom s prednošću prolaska, a uslijed sudara putnik u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka], KB zadobio tešku tjelesnu povredu u vidu prijeloma rebra i desne šake,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo u članku 227. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽB se osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci se zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMIJENJUJE ZA DVA SATA RADA

IV. Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženika, koja treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka optuženika odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro, koji ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

V. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ukoliko se optuženik ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno će tijelo za probaciju o tome obavijestiti suca izvršenja.

VI. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 u slučaju da optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno će tijelo za probaciju produžiti rok za izvršavanje rada za opće dobro.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženik se obvezuju na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, i to i u za provedeno toksikološko vještačenje u iznosu od 99,54 eura i paušalnom iznosu od 200 (dvjesto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi

U Zagrebu, 10. travnja 2025.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu

DNA:

1. OKDO u Zagrebu, na broj KO-DO-1098/2022,

2. Optuženi ŽB,

3. Oštećeni KB,

4. U spis.