REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-75/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EĆ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) sve u vezi a člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KOz-DO-84/2025 od 30. ožujka 2025. godine, odlučujući povodom zahtjeva zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 10. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e:
KAZNENI NALOG
okrivljeni EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ZĆ, rođene Z, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u općini [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zvanja, bez zanimanja, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, osuđenog presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-991/2023 od 25. rujna 2023., zbog kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona i nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine
k r i v j e
što je:
- u razdoblju od 16. veljače 2024. do 30. ožujka 2025., unatoč sudskoj nagodbi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-849/2023 od 16. siječnja 2024., pravomoćnoj 16. siječnja 2024., i ovršnoj 16. veljače 2024., i rješenju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1773/2024-2 od 13. kolovoza 2024., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 07. svibnja 2024., kojima mu je naloženo da mlt. RĆ, rođenom **.**.2020., i mlt. HĆ, rođenom **.**.2018., isplati iznos od 2.267,71 eura, za potraživanje do 4. srpnja 2023., a od 5. srpnja 2023. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iznos od 345,34 eura mjesečno, sa mjesečnim dospijećem do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve na bankovni račun majke djece KĆ otvoren kod RBA d.d., iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati, jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da djeci ne plati alimentaciju, uskratio dužno uzdržavanje, na način da nije platio niti jedan alimentacijski obrok, oštetivši mlt. RĆ za iznos od 2.417,38 eura, i mlt. HĆ za iznos od 2.417,38 eura, ukupno za iznos od 4.834,76 eura,
- d a k l e, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisana u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 123/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), a kažnjiva po članku 172. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona
II/ Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta RĆ, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
III/ Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta HĆ, okrivljenom se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
IV/ Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni EĆ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
V/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom EĆ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršili ako okrivljeni EĆ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11, nalaže se okrivljenom EĆ posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja na način da u roku od 2 (dvije) godine ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema maloljetnom RĆ u iznosu od 1.962,01 eura i maloljetnom HĆ u iznosu od 1.962,01 eura, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice KĆ, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
VI/ Okrivljeni EĆ je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu posebne obveze, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili je teško i uporno krši.
VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni EĆ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 500,00 eura (petstoeura), a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici od 30. ožujka 2025. godine, poslovni broj Koz-DO-84/2025, protiv okrivljenog EĆ zbog počinjenja dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu djece RĆ i HĆ utvrditi kaznu zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci, te da mu se na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11 izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom na temelju članka 56. Kaznenog zakona uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je predložilo izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kazne zatvora u primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: rodni list za mlt. HĆ, rodni list za mlt. RĆ, plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, tužba mlt. RĆ i HĆ protiv EĆ radi uzdržavanja, sudska nagodba Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P Ob- 849/2023 od 16. siječnja 2024. uz potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti, rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1773/2024-2 od 13. kolovoza 2024., rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete, za mlt. HĆ i mlt. RĆ, oba od 25. studenog 2024., o priznanju prava na privremeno uzdržavanje, podatke Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područnog ureda Bjelovar, za EĆ, podatke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za EĆ od 26. veljače 2025., potvrde o visini dohotka i primitaka porezne uprave za EĆ za 2024. te srpanj 2023. do prosinca 2023., izvod prometa po računu KĆ uz podatke o plaćenom privremenom uzdržavanju, daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljenik nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetne djece, a za to nije imao opravdanog razloga.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog EĆ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 4 (četiri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljeniku da u roku od 2 (dvije) godine ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema maloljetnom RĆ u iznosu od 1.962,01 eura i maloljetnom FĆ u iznosu od 1.962,01 eura, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice KĆ, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili je teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obvezu nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obvezu zamijeniti drugom, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveze ili produljiti rok za izvršenje izrečene obveze.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 500,00 eura a uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan a provedene su i druge radnje.
U Zagrebu, 10. travnja 2025. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kaznenog državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Koz-DO-215/2024
2. Okrivljeni EĆ uz optužnicu
3. Opunomoćenik odvjetnik Nenad Mušić
4. zz. KĆ - nakon pravomoćnosti
5. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb PU Sesvete - nakon pravomoćnosti
6. Probacijski ured Zagreb II- nakon pravomoćnosti
