Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-285/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. AC, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 144/22. 114/23. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 2. travnja 2025., broj: KO-DO-264/2025, dana 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II./ Opt. AC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AC i NC, rođene A, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, auto limar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, rješenjem ovog državnog odvjetništva broj KPz-DO-26/2025 od 8. veljače 2025. određene mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. ZKP/08,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od neutvrđenog dana tijekom 2020. godine do 25. siječnja 2025. u [adresa], i [adresa], gdje je živio sa svojom suprugom SC, u nakani da kod iste izazove osjećaj straha i poniženja, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) suprugu SC učestalo vrijeđao i fizički napadao govoreći da je glupača i da joj jebe mrtvu majku, kada bi vidio na vijestima da je netko ubio ženu govorio je svaka mu čast da treba ubiti sve žene, a nju prvu, da će zapaliti i nju i kuću i auto, uslijed verbalnih prepirki više puta ju ošamario, vukao za kosu te bacao na kauč, a dana 27. listopada 2024. razbijao po kući jer ga je naljutio pas koji je lajao te krenuo prema supruzi SC, uhvatio ju za ruku te ju njenom rukom udario u lice dok je ista u drugoj ruci držala kći LC, a kada je ista napustila obiteljsku kuću i otišla kod svojih roditelja slao joj poruke u kojima ju je vrijeđao da je luda i glupa, da će joj uzeti djecu i da će se potruditi da ju uništi, što je sve kod SC izazvalo osjećaj straha za njezinu sigurnost te osjećaj srama i poniženja,
dakle, učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,
pa se opt. AC, na temelju članka 179. a KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine
ujedno se opt. AC, sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako opt. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08, prema opt. AC
PRODULJUJU SE MJERE OPREZA
- zabrane približavanja određenoj osobi iz članka 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08,
- zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavka 2. točka 5. ZKP/08, i to u odnosu na:
žrtvu / oštećenika KC, OIB. 09398365871 iz [adresa] i boravištem u [adresa],
kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100 metara niti s njom uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt,
Ove mjere mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.
Trajanje mjera opreza nije ograničeno rokovima trajanja istražnog zatvora.
Ako se optuženik ne bude pridržavao izrečenih mjera, one će se zamijeniti istražnim zatvorom.
Izvršavanje naloženih mjera zabrane približavanja oštećenoj izvršavat će Policijska postaja Đakovo i Policijska postaja Trogir sukladno Pravilniku o načinju izvršavanja mjera opreza te će o postupanju optuženika protivno zabrani ili njegovom neispunjavanju obveze mjere opreza odmah obavijestiti Općinski sud u Osijeku.
Sukladno čl. 98. st. 7. ZKP/08, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje mjere
Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. AC da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. AC da je počinio kazneno djelo protiv protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.
3. U odnosu na odluku kojom su produljene mjere opreza koje je odredio općinski državni odvjetnik u Osijeku, valja naglasiti da je sud donio odluku bez ispitivanja stranaka, odnosno oštećene s obzirom na narav kaznenog naloga koji je institut simplificiranog kaznenog postupka koji se primjenjuje za laka kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina i to onda kada je na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave to moguće učiniti. Ove mjere opreza mogu trajati najdulje do izvršnosti presude, što znači da ih treba obustaviti već osmog dana od dana primitka presude, ako okrivljenik ne bude podnio prigovor.
4. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.
5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
6. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.
Osijek, 10. travnja 2025.
SUDAC
Ivan Sajter
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-264/2025
2. Opt. AC
3. Policijska postaja Đakovo na broj: KU-28/2025
4. Policijska postaja Trogir na broj: 214-02/25-20/2913
5. Ošt. SC
