Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-6/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, o sucu Branki Guljaš kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Gradske plinare Zagreb d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB:20985255037, protiv ovršenika PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 28. listopada 2024., poslovni broj Ovrv- 3388/2019-22, 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se uvažava, ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 28. listopada 2024., poslovni broj Ovrv-3388/2019-22. i predmet vraća tome sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-3388/2019. od 20. listopada 2020.

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP), s prijedlogom da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi broj Ovrv-3388/2019. od 20. listopada 2020. na novčanim sredstvima ovršenika, s obrazloženjem da je Financijska agencija obavijestila sud da je rješenje isknjiženo iz redosljeda osnova za plaćanje, da je sud o tome obavijestio ovrhovoditelja 1. listopada 2024., a da ovrhovoditelj nije u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe, pozivajući se pri tome na odredbu čl. 5. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16. 73/17. – dalje OZ).

5. Međutim, s pravom se u izjavljenoj žalbi ukazuje da od dana kad je ovrhovoditelj primio obavijest suda o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje prema obavijesti FINE, pa do dana kad je ovrhovoditelj podnio prijedlog da se radi namirenja iste tražbine odredi novo sredstvo ili predmet ovrhe nije protekao rok od dva mjeseca.

5.1. Naime, iz priloženog spisa predmeta razvidno je da je ovrhovoditelj primio obavijest suda o nemogućnosti provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika 1. listopada 2024., a da je prijedlog za nastavak postupka tako da se radi namirenja iste tražbine odredi novo sredstvo ili predmet ovrhe podnio 31. listopada 2024.

6. Iz navedenih razloga uvažavanjem izjavljene žalbe ukinuto je pobijano rješenje i predmet vraćen sudu prvog stupnja da postupi po prijedlogu ovrhovoditelja.

7. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).

Osijek, 10. travnja 2025.

Sudac

Branka Guljaš