Republika Hrvatska
Broj; Pp- 1412/2024
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipana Parmaća uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.282.st. 9 i čl. 4.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Ploče Klasa:211-07//24-5/31941 od 20. 11. 2024. godine na temelju čl. 143 , čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona Republike Hrvatske, dana 10. travnja 2025.godine
Presudio je
Okrivljenik: ČS sin Č OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1993.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. ekonomist,neoženjen, bez djece, drž –Hrvatsko,
kriv je
I.
što je 20. studenog 2024.godine u 13:10 sati u ulici Vladimira Nazora, grad Ploče upravljao osobnim vozilom marke Peugeot [registarska oznaka] te se u tijeku nadzora od strane službenika policijske postaje Ploče, na njihovo traženje odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću mjernog uređaja marke drager drug check 3 000 te stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,
izriče
Kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
II Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, vrijeme zadržavanja okrivljenika od dana 20. studenog .2024. godine u 13:10 sati pa do 28. studenog.2024.godine u 13:10 sati - 8 dana - uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa se na taj način izrečena kazna zatvora smatra u cijelosti izvršena.
III. što je 20. studenog 2024.godine u 13:10 sati u ulici Vladimira Nazora , grad Ploče upravljao osobnim vozilom marke Peugeot [registarska oznaka] iako mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-1/16546 od 27. 10.2024.godine pravomoćan 5. 11. 2024.godine a izvršan 14. 11. 2024.godine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3(tri) mjeseca a koja teče od 15. 11. 2024.godine do 15. 2. 2025.godine što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika policijske postaje Ploče,
čime je počinio prekršaj iz čl.289. st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36.37. Prekršajnog zakona
o s u đ u je
Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura
/Sl. osamstoeura/
IV. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
V.
Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona,
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja
motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 6(šest) mjeseci
VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uračunava i vrijeme od 20.11.2024.godine u 13:10 sati pa do 21.11.2024.godine u 01:10 sati jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja optužnog prijedloga.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obaveze naknade troškova postupka u cijelosti.
obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče Klasa:211-07/24-5/31941 od 20. studenog .2024.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČS zbog prekršaja iz čl.282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u ovoj presudu.
2. U svojoj obrani okrivljeni ČS je iskazao, da je točno da je u vrijeme i na mjestu iz optužnog prijedloga upravljao navedenim vozilom koje je njegovo vlasništvo, u jednom trenutku uz rub ceste primijetio je službeno vozilo policije, jedan službenik ga zaustavio STOP tablicom, nakon uvida u isprave, priopćio mu je da upravlja vozilom iako teče izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 15.11.2024. do 15.02.2025., što je bilo njegovo prvo saznanje o tome.Nakon toga odveli su ga u Policijsku postaju Ploče, gdje su od njega tražili da se podvrgne testu radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu pomoću odgovarajućeg uređaja, on je ovo njihovo traženje odbio, nakon toga su tražili da se podvrgne liječničkom pregledu radi uzimanja krvi i urina zbog daljnje analiza, i to je odbio, a sve iz razloga što je prije 3 dana bio u društvu gdje se konzumirala marihuana pa je očekivao da će test biti pozitivan. Nakon toga su ga uhitili, zadržali a zatim dodao da je 07.10.2024. oko 17,00 sati na predjelu zv. Ribar, Grad Ploče, upravljao također navedenim vozilom, da su ga zaustavili službenici policije, u tijeku nadzora od njega tražili da se podvrgne testu na utvrđivanje droga, najprije odgovarajućim uređajem (lizalica), što je prihvatio, službenici policije su mu rekli da je test "pozitivan" na lijekove, nakon toga su tražili da se podvrgne uzimanju krvi i urina radi daljnje analize, što je odbio, tada mu je uručena odluka policije o tome događaju, ali nije primijetio da mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Vozač je već 5 godina, sve do sada nije činio nikakve prekršaje, da se kaje zbog počinjenih prekršaja, da je nezaposlen a privremeno radi u svojstvu konobara kad za to ima prilike.
3. Uvidom u zapisnik o prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Ploče broj: 02367426 sud je utvrdio ,da je okrivljeni odbio ispitivanje pomoću mjernog uređaja marke drager drug check 3 000 kao i stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize.
4. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče broj: 0464885 sud je utvrdio da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrana upravljanja osobnim vozilom u vremenu od 20. 11. 2024.godine u 13:10 sati pa do 21. 11. 2024.godine 01:10 sati.
5. Uvidom u prekršajni nalog PP Ploče Klasa: 211-07/24-1/16546 od 7. 10. 2024.godine sud je utvrdio da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1 320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca,da je ova odluka postala pravomoćna 5. 11. 2024.godine a izvršna 14. 11. 2024.godine
6 Uvidom u izvješće u uhićenju sud je utvrdio da je okrivljeni od strane djelatnika policijske postaje Ploče uhićen dana 20. studenog 2024.godine u 13:30 sati
7 Uvidom u otpusnicu zatvora Dubrovnik sud je utvrdio da je okrivljenik ČS izrečenu mjeru zadržavanja u trajanju od osam dana izdržao u vremenu od 20. studenog 2024.godine od 13:10 sati pa do 28. studenog 2024.godine u 13:10 sati
8 Iz obrane okrivljenika te provedenih dokaza sud je utvrdio da je on počinio prekršaje za koji je optužen na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude a zatim za utvrđeni prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. temeljem čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona kaznio kaznom zavora u trajanju od osam dana , cijeneći da je u vrlo kratkom roku ponovio istovrsni prekršaj , dok ga je za prekršaj iz čl. 289.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem odredbe čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura. odnosno ublažio prvenstveno zbog toga što je u postupku utvrdio da je nezaposlen, lošeg imovnog stanja.
9 Kako je sud u postupku ocijenio da postoji opravdana bojazan da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsni prekršaj temeljem odredbe čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona odredio mu je zadržavanje u Zatvoru Dubrovnik u trajanju od osam dana, a koju je izdržao u vremenu 20. studenog 2024.godine od 13:10 sati pa do 28. studenog 2024.godine do 13:10 sati u tom zatvoru , ovo vrijeme zadržavanja uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa se na taj način izrečenu kaznu kao u izreci ove presude okrivljenik u cijelosti izdržao .
10. Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
11. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci a računajući i vrijeme od 20. studenog 2024.godine u 13:10 sati pa do 21. studenog 2024.godine u 01:10 sati za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja optužnog prijedloga, jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj te da će izrečena kazna zatvora kao i novčana kazna zajedno sa ovom mjerom dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
12 Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obaveze naknade troškova postupka u cijelosti, jer je sud u postupku utvrdio da je okrivljeni lošeg imovnog stanja.
Metković, 10. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku: ČS, Ploče
2. Tužitelju: Policijska postaja Ploče
3. Arhiv