Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-868/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BU, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/4010, urbroj: 511- 18-15-25-1 od 15. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 10. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i Č, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlena u knjigovodstvu, razvedena, majka jednog djeteta, s mjesečnim primanjima oko 800,00 eura, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je 07. studenog 2024. u 15,45 sati u Zadru u ulici Domovinskog rata, kao vozačica vozila M1 marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], ista upravljao navedenim vozilom te za vrijeme vožnje koristila se mobilnim uređajem bez upotrebe naprave koja omogućuje njegovo sigurno korištenje bez upotrebe ruku,

čime je počinila prekršaj iz čl. 196. st. 3. kažnjiv na temelju st. 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) za navedeno djelo prekršaja primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A

II. Na temelju odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je protiv okrivljenice obvezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/4010, urbroj: 511-18-15-25-1 dana 15. siječnja 2025., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno uložila prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je iznijela svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 10. travnja 2025. te je iskazala kako se ne smatra krivom za učin djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Navela je kako je sporne prigode spajala svoj mobilni uređaj na zvučnike u automobilu te joj se isti u tom trenu nalazio u ruci na pet sekundi i smatra da na ovaj način nije ugrozila sigurnosti ostalih sudionika u prometu. Ističe kako je samohrana majka, nije prethodno osuđivana i sama skrbi za svoje dijete s vrlo niskim primanjima od oko 800,00 eura mjesečno, a alimentaciju ne prima na vrijeme.

3. Sud je pročitao presliku povratnica (list spisa 6), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 9) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Materijalnom odredbom čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, dok je stavkom 4. istog članka propisano da se mobitel može koristiti za vrijeme vožnje, ako se upotrebljava naprava koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruke, a vozač bicikla i osobnog prijevoznog sredstva ne smije upravljati vozilom koristeći slušalice na ili u oba uha čime bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač koji postupi suprotno odredbama stavka. 3. ovog članka.

5. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno izvješća o počinjenom prekršaju na listu spisa 9, a iz kojeg proizlazi kako je okrivljenica 07. studenog 2024. u 15,45 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa] u [adresa] i za vrijeme upravljanja navedenim vozilom koristila mobitel na način koji umanjuje sposobnost sigurnog upravljanja vozilom, kao i na temelju njezinih navoda iz obrana kada iskazuje da je sporne prigode spajala svoj mobilni uređaj na zvučnike u automobilu te joj se isti u tom trenu nalazio u ruci na pet sekundi, nedvojbeno utvrdio da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret pa ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Međutim, sud okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego joj je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja - opomenu iz razloga što je istoj kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, njezine materijalne prilike kao i okolnosti koje su dovele do učina djela prekršaja, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.

7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 10. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenici: BU,

2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.