REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. KM-32/24-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Nadi Radojčić i Željku Bukši kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. JĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-31/2024, nakon održane rasprave u prisutnosti maloljetnika osobno uz oca, braniteljica odvj. Marinu Pezer, savjetnice OKDO u Zagrebu FĆ, predstavnika HZSR Pešćenica HĆ i više stručne suradnice suda IĆ, dana 10. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 6. u svezi čl. 10. stavka 2. točke 1. Zakona o sudovima za mladež
maloljetnom JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu CĆ i TĆ, rođene TĆ, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 3. razreda srednje Industrijsko-strojarske škole, ne vodi se drugi kazneni postupak,
izriče se
ODGOJNA MJERA
POSEBNE OBVEZE
- da se pismenim putem ispriča oštećeniku ĐĆ iz [adresa]
II. Temeljem čl. 18. st. 1. i 2. ZSM/11 upozorava se mlt. da ukoliko ne bude poštovao i izvršio izrečenu mu odgojnu mjeru ista se može zamijeniti težom
III. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-31/2024 prema mlt. JĆ zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11
2. Pozvan na kaznenu odgovornost maloljetnik je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način te mu je žao zbog istog i siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Spreman je surađivati sa sudom i centrom izvršiti predloženu odgojnu mjeru posebne obveze pismene isprike oštećeniku te razumije da ukoliko ne izvrši navedenu mjeru ista mu se može zamijeniti težom. Sud sa njim neće imati novih problema. Učenik je 3. razreda industrijsko strojarske škole za zvanje alatničara te mu je to završni razred a nakon toga planira odlazak sa stricem u Njemačku i zapošljavanje. U slobodno vrijeme odlazi u teretanu. Za njega neće doći nove kaznene prijave.
3. Sud je prihvatio obranu maloljetnika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje je maloljetnik terećen te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to: dopisa Privatne gimnazije i ekonomske škole Katarina Zrinski od 12. listopada 2023. (list 9 spisa), s e-mailom od 12. listopada 2023. (list 8 spisa), prijedlog za kazneni progon zbog kaznenog djela prijetnje (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. JĆ u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom ispitivanja od 12. listopada 2023. (list 17-18 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 13. listopada 2023. (list 62-65 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. JĆ Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Peščenica od 13. listopada 2023. (list 69-72 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. JĆ na Županijskom sudu u Zagrebu od 13. listopada 2023. (list 78-79 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. JĆ od 16. studenog 2023. (list 96-98 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. svjedoka oštećenog KĆ na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, Odjelu za mladež od 22. ožujka 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 119-121 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. DĆ na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, Odjelu za mladež od 22. ožujka 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 122 spisa) i zapisnik o ispitivanju mlt. ŽĆ na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, Odjelu za mladež od 22. ožujka 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 123 spisa).
4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je mlt. JĆ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 jer je ozbiljno prijetio mlt oštećeniku ĐĆ da će ga teško tjelesno ozljediti i usmrtiti čime su se u ponašanju mlt. ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela iz čl. 139. stavka 2. KZ/11.
5. Otac maloljetnika JĆ naveo je da zna za što se sin tereti u ovom postupku te je i upoznat sa izmijenjenjenim prijedlogom odgojne mjere i smatra da je pismena isprika oštećeniku primjerena sankcija. Sud sa njegovim sinom neće imati novih problema a sprema je prema potrebi surađivati sa sudom i centrom.
6. Predstavnik HZSR Pešćenica RĆ naveo je da je mlt. redovno surađivao sa centrom još od izricanja privremene mjere kojom je prvo smješten u dom u Dugave na 2 mjeseca te nakon toga provjeren na nadzor centra. Nema saznanja o nikakvim novim kaznenim prijavama te se kazneno djelo može smatrati ekscesom, u ponašanju a s obzirom na protek vremena uredno funkcioniranje mlt. te adekvatne planove za budućnost smatra da se i svrha kaznenog postupka može ostvariti mjerom posebne obveze isprike oštećeniku. I roditelji su uredno surađivali sa centrom te iz tog razloga ne smatra za potrebno izricati neke dugotrajnije mjere.
7. Ispitana kao svjedok IĆ, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, navela je da je evidentno da privremeno izrečene mjere su adekvatno i dostatno djelovale na JĆ te se kroz njihovo provođenje doista utjecalo na mlt. tako da se pridružuje prijedlogu za izricanje posebne obveze smatrajući da su sve ostale zakonom predviđene svrhe ostvarene kroz ranije izricane privremene mjere.
8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog stručne suradnice suda kojem se pridružila i prisutna ZOKDO te je mlt. JĆ izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se pismenim putem ispriča oštećeniku ĐĆ iz [adresa].
9. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Pešćenica, te cijeneći princip postupnosti izricanja odgojnih mjera kao i pozitivne promjene koje su nastupile u funkcioniranju mlt. koji se više nije pojavio kao počinitelj novih kaznenih djela, po mišljenju ovog vijeća izrečena odgojna mjera mlt. JĆ u konkretnom slučaju ukazuje se kao dostatna te razmjerna samom kaznenom djelu.
10. Kroz provođenje odgojnih mjera koje je sud izrekao maloljetniku, istom će se ukazati na nedozvoljenost njegovog ponašanja. Navedene odgojne mjere s obzirom na utvrđenu osobnost maloljetnika i adekvatno funkcioniranje nakon počinjenja kaznenog djela ukazuje se u cijelosti dostatne te se njima u cijelosti se ostvaruje kriminalno-pedagoška svrha ovoga postupka.
11. Maloljetnik je upozoren da ukoliko ne bude izvršio navedenu odgojnu mjeru ista se može zamijeniti težom.
12. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 10. travnja 2025.
Predsjednica vijeća za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 10. travnja 2025.
DNA:
OKDO Zagreb
Maloljetnik po roditelju
braniteljica mlt.odvj.
HZSR Pešćenica
mlt. oštećenik putem roditelja
