REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Poslovni broj: Pp 1765/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Ankici Karoglan kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GČ sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2. kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-Dalmatinske, Postaje granične policije Imotski KLASA: 211-07/24-5/27601, URBROJ: 511-12-27-24-1 od 08.10.2024. godine, dana 10. travnja 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.239.st.7. Prekršajnog zakona

o d b a c u j e s e o p t u ž n i p r i j e d l o g Postaje granične policije Imotski KLASA: 211-07/24-5/27601, URBROJ: 511-12-27-24-1 od 08.10.2024. godine, protiv okrivljeniak GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1968. godine, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

I da je dana 01.10.2024. godine u 10:35 sati, u mjestu [adresa] kućni podbroj A, na 1. teritorijalnom sektoru, 1. ophodni rajon, grad/općina Imotski nabavio (2) dvije zračne puške kategorije „C“ koje nije u zakonskom roku prijavio nadležnom tijelu. Temeljem naredbe Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj:Pp Prz-33/2024-2 od 30.09.2024. i Pp Prz- 33/2024-3 od dana 01.10.2024. godine izvršena je pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija koje koristi okrivljeni GČ a prilikom pretrage od strane policijskih službenika Postaje granične policije Imotski u obiteljskoj kući okrivljenog pronađena je zračna puška marke „"GAMO“, model:Viper desert cal.(5.5 mm) ser.broja: [serijski broj oružja] i zračna puška marke „Iž“, model:38, ser.broja: [serijski broj oružja] a koje spadaju u kategoriju oružja „C“, te gore navedene puške u propisanom roku od osam (8) dana od dana nabave nije prijavio nadležnom tijelu. Dakle, na gore opisani način okrivljeni GČ posjedovao zračne puške koje spadaju u kategoriju oružja „C“ koje u roku od osam dana od dana nabave nije prijavio nadležnom tijelu, odnosno Postaji granične policije Imotski.

čime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava Splitsko-Dalmatinske, Postaja granične policije Imotski KLASA: 211-07/24-5/27601, URBROJ: 511-12-27-24-1 od 07.11.2024. godine, protiv okrivljenika radi prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, opisanog u izreci ove presude.

2. Prekršajnom odredbom čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koja se okrivljeniku stavlja na teret, propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C ( članak 27. stavak 2).

3. Dakle, za predmetni prekršaj propisan zakonom kao kazna propisana je samo novčana kazna do 660,00 eura za fizičku osobu. Odredbom čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelji iz čl.109.st.1.t.1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu. Slijedom iznijetog, ovlašteni tužitelj je na temelju čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika trebao izdati obavezni prekršajni nalog.

4. Odredbom čl.239.st.7. Prekršajnog zakona propisano je da ako je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, da će sud taj optužni prijedlog odbaciti.

5. Kako je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio predmetni optužni prijedlog, ovaj sud je taj optužni prijedlog na temelju čl.239.st.7. Prekršajnog zakona odbacio.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U  Imotskom, 10. travnja 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od osam dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis