Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3501/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 2. istog članka, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/24050, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 03. rujna 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 10. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni IA; ime oca I; rođen **.**.1995. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je:
I. dana 13. svibnja 2024. u 23:28 sati, u mjestu Rijeka, na križanju [adresa] i LA, okrivljeni IA kretao se osobnim vozilom marke chevrolet registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Žabice u smjeru Mlake. Kontrolom i uporabom uređaja drager 6820 ARHH 0276 utvrđeno je da isti upravlja navedenim vozilom pri koncentraciji od 1,77 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,67 g/kg alkohola u organizmu. Istome je ukazano na počinjen prekršaj, te je isključen iz prometa;
dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom IA
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušalni iznos od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 70,62 (sedamdeset eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/24050, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 03. rujna 2024. protiv okrivljenika glede počinjenja djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 07. travnja 2025. održao ročište za glavnu raspravu, na koje ročište uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za IA **.**.2024. naredba za određivanje mjere opreza za IA od 13. svibnja 2024.; službena zabilješka policijskog službenika GA od 13. svibnja 2024.; te izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 13. svibnja 2024. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku IA započelo 13. svibnja 2024. u 23:28 sati; da je ispitanik izjavio da je konzumirao dva piva; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 13. svibnja 2024. u 23:39 sati pomoću uređaja drager 6820 ARHH 0276; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 1,77 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,67 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi i da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu naveden isprave.
3.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika GA od 13. svibnja 2024. sud utvrđuje da je 13. svibnja 2024. u 23:28 sati u Rijeci na križanju ulica L i DA tijekom osiguranja prometne nesreće zaustavio vozilo marke chevrolet registarske oznake [registarska oznaka] koje se prethodno kretalo iz smjera AK Žabica u smjeru Mlake; da je vozilom upravljao IA rođen **.**.1995. da je na temelju neposrednog opažanja tijekom nadzora došlo do sumnje da predmetni upravlja vozilom pod utjecajem alkohola; da je na upit ispitanik izjavio da je konzumirao dva piva malo prije zaustavljanja; da mu je ponuđeno alkotestiranje, što da je prihvatio; da je testiranjem uporabom uređaja drager 6820 ARHH 0276 u 23:39 sati utvrđena prisutnost od 1,77 g/kg alkohola u organizmu što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,67 g/kg o čemu je sastavljen zapisnik serijskog broja [serijski broj].
3.2. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije od 04. travnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljenik između ostalog pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl. 199. stavak 8. ZSPC odlukom Policijske postaje Crikvenica Klasa: 211- 07/24-1/5878 od 26. svibnja 2024. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, te da mu je k tome izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.
4. Sukladno čl. 199. stavak 8. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom u prometu dok je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg.
5.1. Naime, sud cijeni da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uporabom tehničkog sredstva za mjerenje koncentracije alkohola u organizmu.
6. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Olakotne okolnosti sud nije našao, dok je kao otegotne ocijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo prekršaja 10-tak dana nakon ovog događaja, iz čega sud zaključuje da je isti u nadziranom razdoblju u više navrata bio pod utjecajem alkohola. Stoga je s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, činjenicu da je već kažnjavan za događaj koji slijedi ovom događaju, uvažavajući opću svrhu prekršajnopravnih sankcija, okrivljeniku izrekao kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vrlo vjerojatno da će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i ugrožavanja drugih sudionika u prometu koje takvim ponašanjem čini, da ubuduće više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
7. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, iz razloga što ovaj događaj prethodi događaju od 26. svibnja 2024. za koje je okrivljenik već kažnjen i kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca. S obzirom na to da okrivljenik u narednom razdoblju od gotovo godine dana nije više prekršajno kažnjavan zbog djela iz čl. 199. stavak 8. ZSPC, ali ni zbog drugih teških prekršaja u prometu, sud zaključuje da je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera Policijske postaje Crikvenica polučila učinak i utjecala na okrivljenog da uskladi svoje ponašanje sa zahtjevima pravnog poretka i da se mnogo savjesnije ponaša u prometu. Stoga sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka, kao i naknadu troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 70,62 eura.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 10. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
