Poslovni broj: Pp-3182/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UŽ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Službe kriminalističke policije Šibenik, broj:211-07/24-5/25608 od 18. rujna 2024. godine, izvan rasprave dana 10. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i E, rođ. 119. kolovoza 1995. u Čakovcu po narodnosti D, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, po zanimanju kuharica, s mjesečnom plaćom od oko 1.200,00 eura, ranije prekršajno neosuđivana – razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika,

k r i v a  j e

što je dana 11. srpnja 2024. godine u 23:00 sati u u Tisnom, P. Glava 34, u prostioru kampa "Hostin" zavrijeme održavanja glazbenog festivala Garden 2024. tijekom akcije "Camelot 2024" neovlašteno posjedovala 1 PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 3,4 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:1051848318 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 350,00 (tri stotine i pedeset) eura

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

III. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: droga „1 PVC vrećica ispunjena drogom marihuana bruto težine 3,4 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene UŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je pred zamoljenim Općinskim sudom u Čakovcu priznala prekršajno djelo za koje se tereti. Ista je navela da je točno da je kritične zgode neovlašteno posjedovala drogu marihuana koja se nalazila u PVC vrećici bruto težine 3,4g. Istaknula je da do sada nije nikada prekršajno osuđivana i da joj je žao zbog počinjenog prekršaja. Zamolila je sud da joj ublaži kaznu.

3. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 9 spisa), kao i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika Odjela za prekršajne evidencije.

4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.

5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijski broj: [serijski broj] od 11. srpnja 2024. i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljenici, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenica kritične zgode neovlašteno posjedovala drogu, koju drogu je i dragovoljno izručio.

6. Iz službene bilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. rujna 2024. godine proizlazi da je oduzeta jedna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana bruto težine 3,4 grama.

7. Iz iznijetog, a naročito iz službene bilješke policijskog Službe kriminalističke policije Šibenik, kao i iz izvješća o postupanju od 11. srpnja 2024. (koji je naslovljen kao službena bilješka) koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršajno djelo stavljeno joj na teret, kao i izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te njenu raniju prekršajnu neosuđivanost (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije) dok posebno izraženih otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže zapriječenu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma (Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj je u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

8.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

9. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeta je od okrivljenika droga marihuana bruto težine 3,4 grama koju joj je privremeno oduzeta potvrdom o Privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije Šibenik.

10. Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

11. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 10. travnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis, ovdje