REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Poslovni broj: Pp -760/2025-1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 72. st.1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/24-5/35619 i URBR: 511-12-27-24-1 od 28. prosinca 2024. godine , dana 10. travnja 2025.g.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona (NN 107/07)
o d b a c u je s e optužni prijedlog Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/24-5/35619 i URBR: 511-12-27-24-1 od 28. prosinca 2024. godine protiv okrivljenika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa],
što je dana 05.10.2024. godine u 05,00 sati u mjestu Podbablje Gornje utvrđeno da je zračnu pušku koja spada u oružje C kategorije kupio i da je ista njegovo vlasništvo, a od dana nabave pušku nije u zakonu propisanom roku prijavio nadležnom tijelu
čime je postupio protivno odredbi čl 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i počinio prekršaj kažnjiv po čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
Obrazloženje
1.PU Splitsko –Dalmatinska, Postaja granične policije Imotski pod Klasa: 211-07/24- 5/35619 i URBR: 511-12-27-24-1 od 09. travnja 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZS i VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
Po zaprimanju optužnog prijedloga sud je temeljem odredbe članka 100 Prekršajnog zakona iz razloga svrhovitosti razdvojio spis u odnosu na okrivljenika VS.
2. Prekršajnom odredbom čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koja se okrivljeniku stavlja na teret, propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C ( članak 27. stavak 2).
3. Dakle, za predmetni prekršaj propisan zakonom kao kazna propisana je samo novčana kazna do 660,00 eura za fizičku osobu. Odredbom čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelji iz čl.109.st.1.t.1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu. Slijedom iznijetog, ovlašteni tužitelj je na temelju čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika trebao izdati obavezni prekršajni nalog.
4. Odredbom čl.239.st.7. Prekršajnog zakona propisano je da ako je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, da će sud taj optužni prijedlog odbaciti.
5. Kako je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio predmetni optužni prijedlog, ovaj sud je taj optužni prijedlog na temelju čl.239.st.7. Prekršajnog zakona odbacio.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Imotskom, 10. travnja 2025.g.
Zapisničarka:
Sudac:
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od tri (3) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Imotskom, Ante Starčevića 23, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis