Posl. broj: Pp-3134/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/18335, ur.broj: 511-09-24-24-1 od 22. srpnja 2024. na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. travnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac N i majka K, djevojačko E, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Punat, neoženjen, bez djece, VSS, zanimanje: poduzetnik, vlasnik obrta, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, po vlastitim navodima,
k r i v je
I.što je dana 12. srpnja 2024. u 23,55 sati, u Rijeci, Ulica Ružićeva br. 2, neovlašteno posjedovao drogu "kokain", ukupne mase 0,67 grama, koja se nalazila pohranjena u jednoj (1) manjoj PVC vrećici, a koja droga se nalazi na Popisu droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabitiza izradu droga (NN 13/19, 134/21) u Djelu I., Odjeljku broj 1. pod nazivom Kokain ( cocaine)
dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:
-1 (jedne) manje PVC vrećice sa sadržajem droge "kokain" ukupne mase 0,67 grama
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Drugoj policijskoj postaji Rijeka, te će se uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP RH, Policijska uprava Primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, klasa: 211-07/24-5/18335, ur.broj: 511-09-24-24-1 od 22. srpnja 2024. podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Crikvenici, Stalna služba u Krku iskazao kako je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu, vezano za prekršaj za koji se optužuje te se smatra odgovornim za taj prekršaj.
3. Okrivljenik je prekršajno kažnjavan radi djela prekršaja iz članka 176. stavka 5., 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Prve postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24- 4/45103 od 07.11.2024.
4.Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00133409, sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu odnosno biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude. Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao iskreno priznanje okrivljenika, dok je kao otegotno uzeo u obzir raniju kažnjavanost okrivljenika, iako ne za djela prekršaja vezana za konzumiranje ili posjedovanje droge, no ipak je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 10. travnja 2025.
Sudac
Vesna Kišić ,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani