REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-33/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca Vlatka Lončara, predsjednika vijeća, te Zvonka Pankovića i Slavice Tarle, sudaca porotnika, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZR, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-14/2025-1 od 30. siječnja 2025., u zasjedanju održanom 10. travnja 2025., u nazočnosti zamjenika Općinske državne odvjetnice u Vukovaru Davora Šimunića, optuženog ZR i njegove braniteljice po službenoj dužnosti odvjetnice Maje Džajić, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.)
optuženi ZR, sin Z i ER rođ. E, rođen **.**.1986. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Rumunjske, sa završenom SSS, prometni tehničar, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog vozila marke „Audi A6“, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku,
k r i v j e
što je:
dana 4. siječnja 2025., nakon što je u Republici Srbiji, Beogradu, s ciljem da se protupravno okoristi i omogući kretanje kroz Republiku Hrvatsku stranim državljanima za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit ulazak u Republiku Hrvatsku ili drugu državu članice Europska unije, po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom za nagradu od 1.600,00 eura koju je trebao dobiti po obavljenom prijevozu, smjestio u osobno vozilo marke Audi, tip A6, njemačkih registarskih oznaka: LA MB [matični broj] osam državljana Narodne Republike Kine i to PR, ĆR, dijete GR, rođeno **.**.2016., ĐR, AR, IR, BR, te CR, svjestan da prostor vozila kojim je upravljao nije namijenjen za prijevoz tolikog broja osoba zbog čega je tri osobe, među kojima i gore imenovano dijete, smjestio i u prtljažni prostor koji nije namijenjen za prijevoz putnika, nema sjedala niti sigurnosnih pojaseva, niti dovoljno prostora za tri osobe, uslijed čega su tijekom vožnje bili izloženi nehumanim uvjetima, upravljajući vozilom iz Republike Srbije ušao u Republiku Hrvatsku mimo graničnog prijelaza, na poljskom predjelu Trebljevina u blizini grada Iloka, te nastavio vožnju sve dok nije bio zaustavljen istoga dana u 05,50 sati na poljskom predjelu [adresa], P, od strane policijskih službenika Postaje granične policije Ilok,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela s osobama koje su se nedozvoljeno kretale u Republici Hrvatskoj postupao na nečovječan i ponižavajući način,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz člana 326. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.),
te se na osnovu odredbe članka 326. stavak 2. u vezi s člankom 44. KZ/11. i uz primjenu odredbi članaka 48. stavak 3. i 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. optuženi ZR
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11.
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da se od kazne zatvora 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci ima izvršiti neuvjetovani dio 1 (jednu) godinu, dok se uvjetovani dio kazne zatvora 1 (jednu) godinu i 6 (šest)) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. optuženom HR se u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u razdoblju od 4. siječnja 2025. pa nadalje.
III/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika se oduzima mobilni telefon marke "Samsung Galaxy S22", IMEI1 broja: 3525395955021792, IMEI2 broja: 356929395021793 s umetnutom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], koji predmet je tijekom pretkaznenog postupka od optuženika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok broj 01358219 od 4. siječnja 2025., te na osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. mobitel postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ima se prodati po pravilima ovršnog postupka.
IV/ Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZK/08. optuženom HR vraća se osobni automobil marke Audi tip A6 broja šasije [broj šasije] zajedno sa zajedno sa pripadajućom prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole], registarskim pločicama oznake [registarska oznaka] ključem za pokretanje motora, sve oduzeto tijekom pretkaznenog postupka uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok broj 01358218 od 4. siječnja 2025.
V/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. ZKP/08. nalaže se optuženom HR plaćanje troškova kaznenog postupka koji predstavljaju trošak tumača u iznosu 45,66 eura (četrdeset i pet eura i šezdeset i šest centi), paušalni trošak u iznosu od 500,00 eura (slovima: petsto eura), te trošak braniteljice po službenoj dužnosti u iznosu 4.542,00 eura (četiri tisuće petsto četrdeset i dva eura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-14/2025-1 od 30. siječnja 2025. optužen je opt. ZR, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
2. U zasjedanju, a prije početka rasprave zamjenik Općinske državne odvjetnice u Vukovaru dostavio je Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne poslovni broj: KO-DO-14/2025-18 od 10. travnja 2025., te Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka poslovni broj: KO-DO-14/2025-19 od 10. travnja 2025., potpisano od strane zamjenika ODO, optuženika i njegove braniteljice.
3. Nakon primitka potonje pisane Izjave i Sporazuma, vijeće je utvrdio da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj istih.
4. Nakon razmatranja predmetne Izjave vijeće nalazi da je Izjava u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane zakonom i da je Sporazum zakonit, odnosno da sadrže sve zakonom propisane sastojke iz članka 360. stavak 4. ZKP/08. (opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu okrivljenika o priznanju krivnje za kazneno djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne, o oduzimanju i vraćanju predmeta, sporazum o troškovima kaznenog postupka, te potpise stranaka i braniteljice okrivljenika).
5. Ocijenivši da je takav sporazum stranaka s obzirom na sve okolnosti slučaja u skladu s odredbama o odmjeravanju kazne propisanih zakonom i inače u skladu sa zakonom, vijeće je prihvatilo Sporazum i donijelo i objavilo presudu kojom je optuženik proglašen krivim za kazneno djelo pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude, te je sukladno Sporazumu osuđen na kaznu zatvora i izrečena mu je djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora na koju je osuđen u trajanju dvije godine i šest mjeseci ima izvršiti neuvjetovani dio jednu godinu, dok se uvjetovani dio kazne zatvora jednu godinu i šest mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Također je odlučeno da se optuženiku ima vratiti osobni automobil koji mu je oduzet tijekom pretkaznenog postupka, te da mu se oduzima mobitel kao predmet koji je bio namijenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela.
6. Sukladno Sporazumu, a na osnovu odredbe članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. ZKP/08., naloženo je optuženiku plaćanje troškova kaznenog postupka koji čine trošak prisegnutog tumača za rumunjski jezik, paušalni trošak i trošak braniteljice po službenoj dužnosti.
7. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
U Vukovaru, 10. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke i branitelji mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Sukladno članku 364. ZKP/08. presuda na temelju sporazuma ne može se pobijati zbog žalbenim osnova navedenih u članku 471. ZKP/08., kao niti zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.), osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
Dostaviti:
1. ODO Vukovar, na broj KO-DO-14/2025
2. Okrivljeni ZR, putem Zatvora u Osijeku
3. Braniteljica odvjetnica Maja Džajić
Nakon pravomoćnosti:
4. Sucu izvršenja Županijskog suda u Vukovaru
5. Postaja granične policije Ilok
6. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
7. Uprava za zatvorski sustav (elektronskim putem)
8. Kaznena pisarnica – ovdje
