REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-24/2024-22

Poslovni

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. mlt. FKUL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Diani Milin, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika LK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, nakon nejavne glavne rasprave održane u prisutnosti zamj. pun. z.z. tužitelja, z.z. tužitelja i tuženika, zaključene dana 28. veljače 2025., te objave odluke dana 10. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se LK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da za uzdržavanje maloljetnog LKUL umjesto dosadašnjeg iznosa od 165,00 EUR mjesečno po presudi Općinskog suda u Rijeci, P Ob-268/2019 od dana 7. ožujka 2023. doprinosi iznos od 420,00 EUR mjesečno, od dana 22. siječnja 2024. pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog tridesetog u mjesecu za tekući mjesec, na transakcijski račun kod Erste banke IBAN: [broj bankovnog računa] majke i zakonske zastupnice FK, time da je razliku između dosad plaćenih iznosa uzdržavanja do dospjelih iznosa određenih ovom presudom, u iznosu od 3.129,00 EUR dužan platiti odjednom u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a buduće kako budu dospijevali, sve s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja teče počev od dospjelosti svakoj pojedinog iznosa uzdržavanja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na slijedeće iznose:

- 217,00 EUR od 31. siječnja 2024.

- 217,00 EUR od 28. veljače 2024.

- 217,00 EUR od 31. ožujka 2024.

- 217,00 EUR od 31. travnja 2024.

- 217,00 EUR od 31. svibnja 2024.

- 217,00 EUR od 30. lipnja 2024.

- 217,00 EUR od 31. srpnja.2024

- 170,00 EUR od 31. kolovoza 2024.

- 170,00 EUR od 30. rujna 2024.

- 170,00 EUR od 31. listopada 2024.

- 170,00 EUR od 30. studenog 2024.

- 170,00 EUR od 31. prosinca 2024.

- 170,00 EUR od 31. siječnja 2025.

- 170,00 EUR od 28. veljače 2025.

- 420,00 EUR od 31. ožujka 2025.

II. Nalaže se tuženiku da maloljetnom tužitelju putem majke i zakonske zastupnice u roku od 15 dana nadoknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 625,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 10. travnja 2025. pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Maloljetno dijete FKUL, zastupan po majci i zakonskoj zastupnici podnosi tužbu 22. siječnja 2024. protiv oca radi povećanja uzdržavanja, jer su se povećale njegove potrebe. Predlaže da sud odredi umjesto dosadašnjeg iznosa od 165,00 €, 203,15 €, a na ročištu od 28. veljače 2025., nakon saslušanja tuženika, predlaže da se taj iznos poveća na iznos od 420,00 € mjesečno, sukladno primanjima tuženika.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu ne osporava predloženi iznos uzdržavanja u tužbi, ukoliko su isti sukladni Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta, međutim, protivi se iznosu od 420,00 € mjesečno.

2.1. Tuženik podnosi protutužbu u kojoj predlaže da sud odluči o ostvarivanju osobnih odnosa između oca i maloljetnog djeteta u većem opsegu nego do sada, međutim sud je razdvojio postupke po tužbi i protutužbi radi odvojenog raspravljanja, ocjenjujući nesvrsishodnim da se o istima raspravlja zajednički u ovom postupku.

3. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze uvidom u račun, pravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni br. P Ob-268/2019 od 7. ožujka 2023., potvrdu poslodavca, Ugovor o radu u ovjerenom prijevodu s engleskog na hrvatski jezik, platne liste za siječanj, ožujak, svibanj, srpanj i kolovoz 2024. te ispis prometa po računu tuženika od 15. studenog 2024. te su saslušani zakonska zastupnica tužitelja i tuženik.

4. Sukladno odredbi članka 432 stavka 1 Obiteljskog zakona (N.N. br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), sud će u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.

4.1. Prilikom utvrđivanja visine uzdržavanja sud je sukladno odredbama članaka 307, 311 i 313 ObZ-a dužan utvrditi sve materijalne potrebe uzdržavane osobe i uzeti u obzir njene prihode, zdravstveno stanje i mogućnost zaposlenja te ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, kao i mogućnost stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.

5. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni br. P Ob- 268/2019 od 7. ožujka 2023., maloljetno dijete FKU je povjeren majci FK na stanovanje, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i obvezu oca da doprinositi za uzdržavanje maloljetnog djeteta mjesečnim iznosom od 165,00 € (1.243,19 kn) u periodu od 1. veljače 2023. pa dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti.

6. Među strankama nije sporno da su se na strani maloljetnog tužitelja od donošenja ranije odluke o uzdržavanju, kada je bio u dobi od 6 godina, do danas promijenile okolnosti koje bi mogle dovesti do povećanja uzdržavanja. Sporna je visina uzdržavanja koju tužitelj potražuje u iznosu od 420,00 € u periodu od podnošenja tužbe dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

6.1. Pritom, sud ukazuje da nije vezan tužbenim zahtjevom maloljetnog djeteta pa da nije dužan odlučivati o preinaci tužbe, iako je maloljetni tužitelj istog nedvojbeno povećao tijekom ovog postupka.

7. Tuženik je, kao roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom, dužan doprinositi za njegovo uzdržavanje, s tim da se uzdržavanje potražuje od podnošenja tužbe 22. siječnja 2024.

8. Sud je u ovom postupku utvrdio slijedeće činjenice:

8.1. Maloljetni IK je u dobi je od 8 godina i pohađa drugi razred osnovne škole. Troškovi hrane iznose 185,00 € mjesečno, a odjeće i obuće oko 100,00 € mjesečno. Troškovi higijene iznose 30,00 €, a odnose se na kupnju šampona, četkica za zube i paste za zube i eventualno kupnje preparata za slučaj prehlade. Zdravo je dijete pa nema troškova liječenja ili medicinskih postupaka. Troškovi nabavke torbe, bilježnica i školske opreme iznose 50,00 € i produženog boravka 80,00 € mjesečno. Troškovi školskih izleta iznose oko 85,00 €. Od školskih aktivnosti ide na ide na karate 3 puta tjedno, a članarina iznosi 40,00 € mjesečno i dodatno iznos od 60,00 € godišnje za polaganje ispita za pojas, kao i na male inženjere koji iznose 50,00 € za 6 tjedana, time da nema izvanškolskih aktivnosti. U periodu od podnošenja tužbe, maloljetni IK je išao sa svojim prijateljima na ljetni kamp atletskoga kluba u trajanju od 5 dana, koji je koštao 130,00 €, dok je za vrijeme zimskih školskih praznika išao na radionicu filma Froom koja je organizirana u Dječjoj kući koja je koštala 150,00 €.

8.2. Mjesečne potrebe djeteta su utvrđene iz iskaza majke, a obuhvaćaju potrebe školovanja koje se odnose na jednu školsku godinu (50,00 € za školsku opremu, školskih izleta 85,00 € i izvanškolskih aktivnosti tijekom praznika odnosno ljetovanja 280,00 €), ukupno 415,00 €, a mjesečno iznose 35,00 €, školskih aktivnosti 85,00 €, prehrane 200,00 €, higijene 30,00 € i odijevanja 100,00 € tako da ukupne mjesečne potrebe djeteta procjenjuje u visini od 450,00 €.

8.3. Maloljetni tužitelj živi u kućanstvu s majkom, njezinim izvanbračnim suprugom i njihovo dvoje zajedničke maloljetne djece u iznajmljenom stanu za kojeg najam iznosi 800,00 € mjesečno te režijski troškovi u iznosu od 200,00 €, tako da trošak stanovanja za maloljetnog tužitelja iznosi 200,00 € mjesečno.

8.4. Majka je direktorica jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću u djelatnosti ugostiteljstva i modnog dizajna, koje za proteklu godinu nije ostvarilo dobit u poslovanju. Radi na pola radnog vremena ti prima plaću u visini od 500,00 do 600,00 € mjesečno te prima naknadu za porodni dopust u visini od 485,00 € posljednje dvije godine, koji će trajati do kraja 2026. Njezin izvanbračni suprug je zaposlen u njezinoj firmi te ostvaruje primanja u visini od 900,00 € mjesečno. Majka ima kreditnu obvezu u visini od 152,00 € mjesečno iduće 4 godine.

8.4. Iz navedenog proizlazi da mjesečne potrebe maloljetnog DK iznose 450,00 € u koji ulazi i trošak stanovanja koji za maloljetnog tužitelja iznosi 200,00 €. Ovo stoga što se trošak najma i režija koji iznosi ukupno 1.000,00 € dijeli na pet članova tog kućanstva. Stoga ukupne mjesečne potrebe za maloljetnog DK iznose 650,00 €.

8.5. Dakle, na strani tužitelja su se nedvojbeno promijenile okolnosti koje su relevantne za donošenje ove odluke, što tuženik i ne spori. Maloljetni IK je rođen **.**.2016. te je u vrijeme donošenja ranije odluke bio u dobi od 6 godina, a visina uzdržavanja iznosila je 165,00 € mjesečno.

9. Sud je mogućnosti oca da doprinosi za uzdržavanje djeteta utvrdio iz navoda iz njegovog iskaza i priložene dokumentacije.

9.1. Iz iskaza tuženika proizlazi da je u utuženom razdoblju tuženik zasnovao rad na radnom mjestu ličioca kod poslodavca Shelf Drilling uSupport Services Limited Irska, no da faktički obavlja poslove radio operatera na platformi u Italiji za plaću u iznosu od 4.600,00 €, time da prima plaću dok radi, a to je svaki drugi mjesec, odnosno tijekom 28 dana te je idućih 28 dana slobodan u koje vrijeme ne ostvaruje dodatni prihod. Plaća doprinose svaki drugi mjesec kada ne radi i to na ime prvog i drugog stupa mirovinskog osiguranja iznos od 2.400,00 € godišnje, a na ime trećeg stupa godišnji iznos od 720,00 €. Od imovine, vlasnik je jedno osobnog automobila marke Renault Megane, godina proizvodnje 2008.. Živi u stanu sa svojom suprugom, koja ima dvoje punoljetne djece, koja ne žive s njima u kućanstvu. Supruga radi za talijansku firmu koja ima ispostavu u Hrvatskoj na poslovima operatera za telekomunikacije i ostvaruje minimalnu plaću u RH u visini od 800,00 ili 900,00 €. Stan je u vlasništvu njegove majke, za kojeg plaća režijske troškove u visini 280,00 € mjesečno, a ljeti u iznosu od 180,00 €. Ima kreditnu obvezu u visini od 110,00 € mjesečno naredne 4 godine.

9.2. Sud je uvidom u dokumentaciju priloženu spisu po tuženiku, Ugovora o zapošljavanju u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, potvrde i platnih listi tuženika siječanj, ožujak, svibanj, srpanj i kolovoz 2024. (list 23, 31-40 i 43-47 spisa), utvrdio da je navedena dokumentacija sukladna navodima iz iskaza tuženika.

9.3. Pritom, među strankama nije sporno da je tuženik redovito novčano doprinosio za uzdržavanje djeteta sukladno postojećoj sudskoj odluci, a od siječnja do srpnja 2024. da doprinosi u većem iznosu od 203,00 € mjesečno te od kolovoza 2024. do zaključno veljače 2025. iznosom od 250,00 €.

10. Sud zaključno ocjenjuje da je tuženik, prema svojim prihodima i troškovima te uvjetima života u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužitelja iznosom od 420,00 € u periodu od podnošenja tužbe 22. siječnja 2024. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da time neće biti ugrožena njegova egzistencija. Prema važećim Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 48/23 i 49/24), imajući u vidu da primanja tuženika koja u prosjeku iznose 2.300,00 €, a umanjeno za doprinose koje plaća tuženik u visini od 250,00 € mjesečno, njegova primanja nisu manja od 2.000,00 € mjesečno. Minimalne potrebe djeteta u dobi maloljetnog tužitelja od 8 godina sukladno citiranoj Odluci iz 2024. se procjenjuju u visini od 420,00 € mjesečno. Stoga je tuženik, kao radno sposobna osoba, koja ima mogućnost ostvariti i dodatnu zaradu u svom zanimanju, kao magistar struke u logistici i menadžmentu u pomorstvu i prometu, pored primanja koja redovito ostvaruje i dijeleći svoje troškove života sa svojom suprugom, bez obveze uzdržavanja druge maloljetne djece, u mogućnosti doprinositi iznosom od 420,00 € mjesečno, kako je to zatražio maloljetni tužitelj.

10.1. Pritom je sud uzeo u obzir i okolnost da je majka za uzdržavanje maloljetnog tužitelja doprinosila svakodnevnom brigom, skrbi i pažnjom koju je ulagala u njegov odgoj, a koja se u smislu odredbe članka 310 stavka 1 i 2 ObZ-a, smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te da pored ovog doprinosa, nije dužna i novčano doprinositi za uzdržavanje djeteta.

10.2. Dokumentacija koju je tuženik dostavio u spis, a odnosi se na troškove kupnje odjeće, obuće i drugih potrepština za maloljetnog tužitelja, ne predstavljaju doprinos za uzdržavanje, već dar tuženika prema djetetu. Roditelj koji ne stanuje s djetetom ima obvezu novčano uzdržavati dijete uplatom na račun roditelja s kojim dijete stanuje, slijedom čega sud za nastale troškove nije mogao umanjiti obvezu tuženika za uzdržavanje u utuženom periodu.

11. Slijedom svega naprijed navedenog, tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično osnovan u cijelosti te je primjenom citiranih zakonskih odredbi presuđeno na način vidljiv iz izreke ove presude.

12. Sud je također imao u vidu činjenicu da je tuženik tijekom ovog postupka doprinosio u većem iznosu nego što je to određeno ranijom sudskom odlukom, što je nesporno među strankama pa je tuženiku naložio da isplati razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja i to u periodu od siječnja do zaključno srpnja 2024. u iznosu od po 217,00 EUR mjesečno, a od kolovoza do zaključno veljače 2025. u iznosu od 170,00 EUR mjesečno te za ožujak 2025. dosuđeni iznos od 420,00 EUR.

13. Tuženik je dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče na razliku dospjelih iznosa uzdržavanja, kao i na sve buduće obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, u slučaju zakašnjenja u plaćanju, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.

13.1. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22 i 155/23)

14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a, a uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja i ishod ovog postupka, a imajući u vidu da tuženik nije uspio u ovom sporu te da je dužan naknaditi troškove zastupanja po punomoćniku – odvjetniku, koji su maloljetnom tužitelju, zastupanoj po majci, nastali vođenjem ovog postupka, a koji su mu priznati u visini jednokratne naknade za četiri radnje u visini od 200 bodova u iznosu od 400,00 € s, koje obuhvaćaju trošak sastava tužbe i zastupanje na tri ročišta od 25.4.2024., 23.7.2024. i 4.11.2024. kao i za pristup na ročište od 28.2.2025. u iznosu od 100,00 €, a ukupno 500,00 € s pripadajućim PDV-om od 25%. Pritom, tužitelju nije priznat trošak sudskih pristojbi jer je kao maloljetni tužitelj oslobođen plaćanja istih u postupcima radi uzdržavanja.

14.1. Maloljetnom tužitelju je priznata i zatražena zakonska zatezna kamata počev od presuđenja do isplate.

U Rijeci, 10. travnja 2025.

Sudac:

Tatjana Škorić Radaković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

DNA

- pun. z.z. tužitelja

- pun. tuženika