Poslovni broj: Kž-334/2023-3

       Republika Hrvatska                                                                      

Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik                                                                     

Poslovni broj: Kž-334/2023-3

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca  Đorđa Benussi kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nike Tomaš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. F. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenika G. C., N. B. i J. F. podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kv-107/2023 od 24. listopada 2023., u sjednici održanoj 8. studenog 2023.

r i j e š i o   j e

Odbijaju se žalbe optuženika G. C., N. B. i J. F. kao neosnovane.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv optuženika M. F., M. B., G. C., N. B. i J. F. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11, pod točkom I. odbijen je prijedlog optuženika N. B. I. J. F. za ukidanje istražnog zatvora određenog protiv N. B. I. J. F. dok je pod točkom II. pobijanog rješenja produljen istražni zatvor protiv optuženika G. C., N. B. i J. F. iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda  143/12,56/13, 145/13, 152/14,  70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) koji je protiv optuženika G. C. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj 5.Kir-397/2022 od 19.kolovoza 2022.godine i produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku br.5 Kir-453/2022 od 15. rujna 2022.godine, te rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kov-163/2022 od 14.listopada 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kv-111/2022 od 15.prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. K-249/2022 od 20.veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl.br. 21 Kž-299/2023-13 od 27.lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023., a optuženiku se istražni zatvor računa od 18. kolovoza 2022. godine u 12:00, sati, protiv okrivljenika N. B. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku posl.br. 5 Kir-399/2022 od 20.kolovoza 2022.godine, produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku br.5 Kir-453/2022 od 15. rujna 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kov-163/2022 od 14.listopada 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kv-111/2022 od 15.prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. K-249/2022 od 20.veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl.br. 21 Kž-299/2023-13 od 27.lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023., a optuženiku N. B. se istražni zatvor računa od 19.kolovoza 2022.godine u 09:00 sati, dok je istražni zatvor protiv optuženika J. F. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj 1 Kir-420/2022 od 26. kolovoza 2022.godine, produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku posl.br. 1Kir-476/2022 od 22.rujna 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kov-163/2022 od 14.listopada 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kv-111/2022 od 15.prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. K-249/2022 od 20.veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl.br. 21 Kž-299/2023-13 od 27.lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023. i računa se od 24.kolovoza 2022.godine u 20:50 sati.

2. Protiv tog rješenja žalbe su pravodobno podnijeli optuženici G. C. putem branitelja G. L., odvjetnika u D., N. B. putem branitelja D. P., odvjetnika u D., te J. F. putem branitelja M. M., odvjetnika u Z. s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se ukine istražni zatvor optuženicima.

3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

4. Žalbe nisu osnovane.

5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća i dalje postoji zakonska osnova za istražni zatvor protiv optuženika G. C., N. B. i J. F. iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08.

6. Tako je prvostupanjski sud osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će optuženici G. C., N. B. i J. F. nalazeći se na slobodi, nastaviti s vršenjem kaznenih djela protiv imovine imajući u vidu njihovu raniju osuđivanost zbog činjenja kaznenih djela protiv imovine  te imajući u vidu način i okolnosti počinjenja kaznenog djela za koje su nepravomoćno oglašeni krivima prilikom kojeg počinjena su iskazali upornost i visoki stupanj kriminalne volje u postupanju jer da su po prethodnom pripremljenom planu s jasno razrađenim ulogama otuđili veliku količinu novca i zlatnog nakita.

7. Zbog svega gore iznesenog ovo vijeće nalazi da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju u odnosu na optuženike G. C., N. B. i J. F. i dalje ne može ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, već je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti.

8. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

U Dubrovniku 8. studenog 2023.

                                                                                                                      Predsjednik vijeća:

     Đorđo Benussi,v.r.