Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1, Kaštel Sućurac
Poslovni broj: Pp-4606/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ, zbog prekršaja iz članka 22 stavka 9. kažnjiv po članku 22. stavku 9. Zakona o povlasticama u prometu („Narodne novine“ broj 133/23), pokrenutom po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-2/52497 ur.broj: 511-12-36-24-1 od 27. studenog 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10.travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐŽ, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Split klasa: 211- 07/24-2/52497 ur.broj: 511-12-36-24-1 od 27. studenog 2024. u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 22. stavka 9. kažnjiv po članku 22. stavku 9. Zakona o povlasticama u prometu, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, s time da ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom u ostavljenom roku, a koji rok počinje teći po primitku ove presude, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavka 9., kažnjiv po članku 22. stavku 9. Zakona o povlasticama u prometu, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da nije do sada kažnjavan, da je u teškoj financijskoj situaciji, budući su on i supruga umirovljenici te da je supruga osoba s invaliditetom.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 22. stavka 9. kažnjiv po članku 22. stavku 9. Zakona o povlasticama u prometu propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 1000,00 eura.
5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a u spisu nema podataka o kažnjavanosti okrivljenika te uvažavajući njegovu obranu u vezi lošeg materijalnog stanja, Sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
5.1. Okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu 20,00 eura vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Kaštel Sućurcu 10.travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.