Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-499/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – GA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/25-5/9200, urbroj: 511-10-17-25-1 od 9. travnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 10. travnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja JA, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – GA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i J, rođen **.**.1990. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za električne strojeve sa primijenjenim računalstvom, zaposlen u tvrtki Feromet-technik.com d.o.o. Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

09. travnja 2025. godine u 22,22 sati, u Kutini, Ulica Antuna Gustava Matoša kod kbr. 51, zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „BMW“ reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na javnoj cesti, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika pomoću alkometra "Drager Alcotest 7000" ser. br. ARRL0388, utvrđen je odgovarajući iznos od 1,52 miligrama u litri izdahnutog zraka,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 09. travnja 2025. godine u 22,40 sati i zadržavanje do 10. travnja 2025. godine u 12,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega preostaje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.240,36 (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako odmah uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom naredbom o određivanju mjere opreza broj 1061378071 od 09. travnja 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno iznosi 40,62 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽA ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 10. travnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje