REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-377/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OS, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 15. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/92732, urbroj: 511-22-05-24-1 od 23. listopada 2024. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 10. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/24-4/92732, urbroj: 511-22-05-24-1 od 23. listopada 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom OS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1948. u [adresa], iz [adresa], za prekršaj iz članka u svezi članka112. stavak 15. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 320,00 (tristodvadeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeset eura)

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 140,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/92732, urbroj: 511-22-05-24-1 od 23. listopada 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 35. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama .

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristodvadeset eura).

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio žaljenje, da nije do sada prekršajno kažnjavan te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 10. travnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.