Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1924/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HL, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 155/24, dalje: ZSPNC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/25-4/24990, urbroj: 511-18-09-25- 1 od 11. ožujka 2025., 10. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H, rođenog **.**.1980. u [adresa], državljanina RH., s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivanog, kao neosnovan.
II. Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/25-4/24990, urbroj: 511-18-09-25-1 od 11. ožujka 2025., potvrđuje se u cijelosti.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ/07) okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/25-4/24990, urbroj: 511-18-09-25-1 od 11. ožujka 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Isti u prigovoru navodi kako priznaje počinjenje djela prekršaja te ističe kako je sporne prigode morao kontaktirati klijenta radi isporuke pošte, a vozi stariji Iveco koji nema Bluetooth sustav pa obzirom da nije ranije kažnjavan moli da mu se uvaži žalba.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga jer je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Ovo stoga što je okrivljenik već kažnjavan i to za djelo istog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-4/14293, pravomoćnom 17. ožujka 2023. i tada mu je izrečena sudska opomena te je usprkos tome okrivljenik ponovio ovo djelo prekršaja pa sud smatra da će se upravo izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavana.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 10. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ)
PRESUDU DOSTAVITI:
Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
