Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IT zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/10481 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 2. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljene, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1982. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlena u trgovini Bošković u Otoku, mjesečna primanja u iznosu od 860,00 EUR, udana, bez djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je dana 2. ožujka 2025. u 2,40 sati u [adresa], u [adresa] kao vozač osobnog automobila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 0,81 g/kg, što umanjeno za dopuštenu granicu pogreške mjerenja iznosi 0,71 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 serijskog broja ARSC-0127,
dakle, što je upravljala motornim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,5 g/kg do 1,00 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona
pa joj se radi toga, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 166,67 EUR (stotinušezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenica u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena u otvorenom roku uložila prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljena se izjasnila krivom za terećeni prekršaj i priznala počinjenje djela za koje se tereti, te u obrani navela da je navedenog događaja upravljala vozilom pod utjecajem alkohola od 0,71 g/kg. Izražava žaljenje i kajanje i moli sud da kod odluke o kazni i mjeri uzme u obzir njezine materijalne prilike i činjenicu da do sada nije kažnjavana.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list 7) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 18. ožujka 2025. (list 9). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena inkriminiranog događaja počinila terećeni prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vozač osobnog automobila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 0,81 g/kg, što umanjeno za dopuštenu granicu pogreške mjerenja iznosi 0,71 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 serijskog broja ARSC-0127.
5. S obzirom da se okrivljena izjasnila krivom i da je priznanje okrivljene u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljene, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je na strani okrivljene za olakšavajuće okolnosti uzeo da nije izazvala štetne posljedice djela, iskreno priznanje što je pridonijelo bržem okončanju ovoga postupka, izraženo žaljenje i kajanje, lošije materijalne prilike i raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljene sudac nije našao.
7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljene uzeo da do sada nikada nije kažnjavana i da nije izazvala štetne posljedice djela, te činjenicu da joj je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla.
8. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Županji, 10. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj IT
2. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/10481 URBROJ: 511-15-14-25-1
3. Spis
