Poslovni broj: Pp-998/2025-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/25-2/11847, Urbroj: 511-11-09/25-1. od 14. ožujka 2025., dana 08. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku NL OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa], za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te mu se u k i d a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II U ostalom nepobijanom dijelu, koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, p o t v r đ u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog.

III Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri.

3. U prigovoru okrivljenik navodi da priznaje krivicu te da je voljan platiti izrečenu novčanu kaznu, ali da prigovor ulaže zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer bi mu izrečenom zaštitnom mjerom bila ugrožena egzistencija obzirom da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje svakodnevnih radnih zadaća, stoga moli sud ako je moguće da se ne oduzima vozačka dozvola.

4. Prigovor je osnovan.

5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene povrede prekršajnog postupka koje su utjecale ili mogle utjecati na zakonitost pobijane odluke, a na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Izvršena je provjera u Prekršajnu evidenciju od 8. travnja 2025., iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, pa iako je okrivljeniku obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru jer drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja i bez primjene te mjere, budući do sada nije kažnjavan.

8. Točka II izreke ove presude odnosi se na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

9. Temeljem članka . 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona sud je okrivljenika pod točkom III izreke ove presude  obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

10. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

11. Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI I SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 10. travnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Jasna Malnar

Slavica Poličić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi brodsko-posavske, Postaji prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/25-2/11847, Urbroj: 511-11-09/25-1. u tri otpravka, za spis i okrivljenika.