REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-4556/2024

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika CĐ kojeg brani Nenad Mamula, odvjetnik iz Karlovca podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu od 10. travnja 2024., broj: 29 Pp-994/2023-4, u sjednici vijeća održanoj 10. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenika CĐ po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o mjeri opreza tako da se okrivljeniku vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22. listopada 2022. u 22,30 sati do 23. listopada 2022. u 12,30 sati uračunava u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom kao 2 (dva) dana.

II Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika CĐ te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik HĐ se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

-

- Obrazloženje

-

- 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je odredio plaćanje novčane kazne u pet mjesečnih obroka.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna postaja Prometne policije Karlovac, a nakon uračunavanja vremena za koje je okrivljeniku upravljanje motornim bilo zabranjeno temeljem izdane naredbe o određivanju mjere opreza.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura te stvarni trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura.

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, zbog odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.

10. Kako se okrivljenik u podnesenoj žalbi nije pozvao na konkretne naročito olakotne okolnosti koje su bile utvrđene u provedenom postupku, a koje sud prvog stupnja nije cijenio prema ocjeni ovog Suda nije bilo zakonskog osnova da se u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona primjenom instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu posebnog zakonskog minimuma temeljem članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 660,00 eura ublaži na manji iznos novčane kazne.

11. Osnovani su žalbeni navodi okrivljenika da je sud prvog stupnja propustio uračunati okrivljeniku u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečenu mjeru opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 22. listopada 2022. od 22,30 sati pa do 23. listopada 2022. u 12,30 sati kao dva dana zadržavanja zbog čega je ovaj Sud kao pod točkom I. izreke ove presude preinačenjem pobijane presude uračunao je to vrijeme trajanja mjere opreza u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere.

12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 10. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.