Posl.br. P Ob-67/2025-13
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice PJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Čajkovski i Beg j.t.d. iz Rijeke, protiv tuženika SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno na adresi u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ZJ dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, Rijeka, P [adresa], radi donošenja odluke o stanovanju, roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju, nakon glavne rasprave održane dana 8.travnja 2025. u prisutnosti punomoćnice tužiteljice Jelene Beg Čajkovski, odvjetnice iz Rijeke i tuženika, dana 9.travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. rujna 2017. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Virovitici, posl. broj R1 Ob-174/2017 od 10. listopada 2017., te se određuje da će mlt. ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2011. stanovati će s majkom PJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i to na adresi [adresa].
II.Roditelji PJ OIB: [osobni identifikacijski broj] i SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će zajednički i sporazumno roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj], s time da će majka PJ samostalno zastupati mlt. ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta u vezi promjene prebivališta odnosno boravišta djeteta te odluka u vezi obrazovanja, bez suglasnosti oca SJ.
III.Osobni odnosi između mlt. ČJ OIB: 21841903720i oca SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijat će putem telefonskih ili video poziva, svake subote i nedjelje unutar 19:00 i 19:30 sati.
IV.Tuženik SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno na adresi u [adresa], dužan je doprinositi za uzdržavanje mldb. ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 200,00 EUR mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele iznose uzdržavanja u visini 400,00 EUR dužan platiti odjednom u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje po stopi od 6,15 % godišnje teku od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate, a buduće iznose najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke i zz PJ OIB: [osobni identifikacijski broj] , IBAN [broj bankovnog računa] koji je otvoren kod Banke kovanica d.d. , odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužiteljica povukla prijedlog za donošenje privremene mjere od 10.veljače 2025.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužiteljica je dana 10.veljače 2025. podnijela tužbu radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju u odnosu na zajedničko dijete stranaka mlt. ČJ rođenu **.**.2017. te u tom dijelu izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobrenog rješenjem Općinskog suda u Virovitici posl. broj R1 Ob-174/2017 od 10. listopada 2017. Planom su se roditelji sporazumjeli da će dijete stanovati s majkom u [adresa] te su suglasno odredili način održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, kao i visinu doprinosa za uzdržavanje djeteta od 1.000,00 kn (132,72 EUR).
2.Nakon određenog vremena roditelji su se sporazumjeli da mlt. ČJ dva tjedna živi s ocem i njegovom novom obitelji, a dva tjedna s majkom u kući njenih roditelja u [adresa]. Mlt ČJ dijete je s posebnim potrebama iz spektra autizma te pohađa nastavu po djelomično integriranom programu. U studenom 2024. dijete je izvijestilo majku o spolnom zlostavljanju od strane očevog prijatelja i srodnika očeve supruge, što je majka prijavila policiji i obavijestila školu. Zbog navedenog dijete se preselilo iz [adresa] majci u [adresa], gdje je ona u međuvremenu preselila suprugu JJ. U tijeku je kazneni postupak protiv osoba koje se terete za počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 72. Kaznenog zakona, na štetu maloljetne tužiteljice. Zbog pretrpljene traume dijete odbija susrete s ocem te je majka zatražila psihološku pomoć za dijete. Stoga tužiteljica predlaže donošenje odluke u svrhu izmjene dosadašnjeg Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7.rujna 2017.u odnosu na mjesto prebivališta i obrazovanje mlt. ČJ, s obzirom da tuženik odbija dati suglasnost za promjenu prebivališta djeteta, čime ju onemogućuje u upisu u novu osnovnu školu i time krši pravo djeteta na školovanje. Nadalje, tuženik od srpnja 2018. ne plaća za uzdržavanje djeteta, a tužiteljica je nezaposlena, te predlaže da ga sud obveže da za uzdržavanje djeteta doprinosi 225,00 EUR mjesečno. Istodobno predlaže donošenje privremene mjere s kojom će dijete privremeno povjeriti majci na adresi njenog prebivališta, te da se osobni odnosi oca s djetetom reguliraju na način da to bude jedan dan u mjesecu uz nadzor Hrvatskog zavoda za socijalni rad i da se utvrdi tuženikova obveza uzdržavanja u visini od 225,00 EUR mjesečno, koja mjera će trajati do pravomoćnog okončanja ovog sudskog postupka.
2.Tuženik se o tužbi očitovao podneskom od 26. veljače 2025. na način da je suglasan da se presuda donese sukladno želji i u korist djeteta mlt. ČJ.
3.Sud je rješenjem poslovni broj P Ob-67/2025-2 od 10. veljače 2025. mlt. ČJ, rođenoj **.**.2011. u [adresa], imenovao posebnog skrbnika u osobi ZJ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, koja se podneskom od 14.ožujka 2025. očitovala o tužbi i dostavila sudu izvješće o provedenom razgovoru s mlt. djetetom, iz kojeg u bitnome proizlazi da nije u interesu djeteta odrediti osobne odnose oca i djeteta do okončanja kaznenih postupaka koji se vode protiv oca, s obzirom na otpor koje dijete pruža prema toj mogućnosti.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj R1 Ob-174/2017-2 od 10.listopada 2017. (list 9, list 15, list), potvrdu Policijske uprave Virovitičko-Podravske od 13. studenog 2024. (list 18) potvrdu centra za pružanje usluga u zajednici "Tić" Rijeka, od 23.siječnja 2025. (list 19), medicinsku dokumentaciju (list 20-24), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Virovitica o obveznom savjetovanju od 5.prosinca 2024. (list 25-26), mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Opatija od 26.veljače 2025. (list 38), te je saslušao tužiteljicu (list 40-43).
5.Na ročištu održanom dana 8.travnja 2025. stranke su postigle sporazum u pogledu svih spornih pitanja, osim u dijelu koji se odnosi na zahtjev tužiteljice da joj tuženik podmiri troškove ovog postupka.
6. Sukladno odredbi članka 420. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) sud može svoju odluku utemeljiti na sporazumu roditelja koji sadržava sve elemente iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Kako su se roditelji sporazumjeli o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sve na način pobliže označen i izreci ove odluke, to je odluka suda utemeljena upravo na sporazumu roditelja koji je ocijenjen u interesu maloljetnog djeteta. Pritom je sud uzeo u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, cijeneći pritom da je sporazum u skladu i s mišljenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Opatija od 26.veljače 2025.
7.Sud je prihvatio postignuti sporazum stranaka u pogledu visine doprinosa za uzdržavanje djeteta sukladno odredbi čl. 307. ObZ-a, uvažavajući dob djeteta i njegove ukupne potrebe, kao i imovinske prilike tuženika, ocijenivši da je sporazum u interesu djeteta. Tuženik je dužan podmiriti dospjele obroke uzdržavanja za period od podnošenja tužbe do donošenja presude, koje ukupno iznose oko 400,00 i koji iznos je tuženik dužan podmiriti odjednom sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29.st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZOO) koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
8.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 366.st.1. ObZ-a, pa s obzirom na činjenicu da su stranke postigle sporazum po svim pitanjima, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
9.Tužiteljica je povukla prijedlog za određivanje privremene mjere, budući da su se stranke sporazumjele o svim spornim pitanjima koja obuhvaća i prijedlog privremene mjere. Stoga je sud donio rješenje kao u izreci.
Rijeka, 9.travnja 2025.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Stranke imaju pravo žalbe na presudu i rješenje u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženiku
-posebnoj skrbnici ZJ
-HZSR-PU Opatija
Pristojbe:
-nije obveznik pristojbe u sporu o uzdržavanju
