Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-2937/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka uz primjenu čl. 293. stavak 1., članka 216. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 3. istog članka i članka 199. stavak 8. u svezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klase: 211- 07/24-5/18831, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 17. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 10. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni TC; ime oca T; rođen **.**.1982. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je:
I. dana 06. srpnja 2024. u 18:45 sati, u mjestu Rijeka, Ulica Liburnijska kbr. 1: 1. vozač UC upravljao osobnim vozilo marke vw passat reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita ijedne kategorije;
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;
2. istog dana i sata u istom mjestu, navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,52 g/kg alkohola u organizmu (utvrđeno alkometrom marke drager 7000 ARRL-0455);
dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
3. što je istog dana i sata u istom mjestu, upravljao predmetnim vozilom i kretao se u Rijeci, izlaznim kolnikom parkirališne garaže trgovačkog centra Interspar u Rijeci, u Liburnijskoj ulici 1 iz smjera sjeveroistoka i smjeru jugozapada. Dolaskom na izlazni rub objekta garaže, nije u kretnju svoje vozilo držao na potrebnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, te je tom prilikom pomjerivši vozilo suviše udesno prednjim desnim dijelom vozila udario u ugao betonskog rubnog zida izlaza garaže u vlasništvu trgovačkog centra Interspar, prilikom čega je na vozilu sudionika prometne nesreće i objektu garaže nastupila materijalna šteta. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba:
dakle, kao vozač nije vozilo u kretanju držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed kojeg prekršaja je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom;
čime je pod r.br. 1. počinio prekršaj iz čl. 216. stavka 3. ZSPC, pod r.br. 2 prekršaj iz čl. 199. stavak 8. ZSPC, a pod r.br. 3. prekršaj iz čl. 47. stavak 3. ZSPC uz primjenu čl. 293. stavak 1. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom TC
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura (tisuću tristo trideset eura i nula centi)
- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura (tisuću tristo trideset eura i nula centi)
- za djelo pod točkom 3. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura i nula centi),
pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.820,00 eura (dvije tisuće osamsto dvadeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.880,00 eura (tisuću osamsto osamdeset euro i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), trošak izrade situacijskog plana prometne nesreće po policijskom službeniku Postaje prometne policije Rijeka u iznosu od 26,54 eura (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeseti dva centa), a što sveukupno iznosi 67,16 eura (šezdeset i sedam eura i šesnaest centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/18831, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 17. srpnja 2024. protiv okrivljenog, radi počinjenja prekršaja iz čl. 216. stavak 3., čl. 199. stavak 8. i čl. 47. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 1. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 07. travnja 2025. održao ročište za glavnu raspravu na koje uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o očevidu od 16. srpnja 2024.; službena zabilješka policijskog službenika ČC od 16. srpnja 2024.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 06. srpnja 2024.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 06. srpnja 2024.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za TC od 06. srpnja 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Razgledan je situacijski plan mjesta prometne nesreće koja se dogodila 06. srpnja 2024. u 18:45 sati u Rijeci, Liburnijska 1 i fotografije mjesta prometne nesreće i oštećenog vozila (list 14-27 spisa).
3. Iz isprave zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-08/24- 4/22497, Urbroj: 511-09-34-24-4 od 16. srpnja 2024. sud utvrđuje da je izlazak na mjesto događaja izvršen povodom dojave MC **.**.2024. u 19:00 sati, a očevid je započeo 06. srpnja 2024. u 19:15 sati; da je kao fiksna točka mjerenja (FTM) uzet je sjeverozapadni ugao unutarnjeg zida garaže TC Interspar, a kao početna točka mjerenja (PTM) uzeta je zamišljena okomica na kolnik s FTM; da se nesreća dogodila u naselju, u mjestu Rijeka, Ulica Liburnijska kućni broj 1, na cesti bez biciklističke trake ili staze, s kolnikom za jednosmjerni tok prometa; da je zavoj nepregledan; da je cesta bez prijelaza za pješake, ravna; vrsta kolničkog zastora asfalt; stanje kolnika: suh i čist; da širina kolnika na mjestu prometne nesreće iznosi 4,00 metra; da je javna rasvjeta u funkciji; regulacija prometa putem prometnih znakova; vertikalna signalizacija: dobra; horizontalna signalizacija: dobra; ograničenje brzine 10, stanje prometa: rijedak; vremenske prilike: sunčano; vidljivost: dan; da je osoba koja su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom TC kao vozač M1 vozila marke vw reg. oznake [registarska oznaka]; da su na vozilu marke vw reg. oznake [registarska oznaka] nastala oštećenja na prednjem braniku, prednjoj maski, prednjem desnom putnom svjetlu, poklopcu motora, prednjem desnom blatobranu, prednjem desnom kotaču s mogućim oštećenjem ovjesa kotača; da su na garaži TC Interpar Rijeka nastala oštećenja na rubnom zidu izlaza iz garaže Interspar; da je mjesto prometne nesreće zatečeno do dolaska ekipe za očevid u promijenjenom položaju utoliko što je vozač TC s vozilom reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, oštećeno vozilo odvezao na parkiralište [adresa] nakon čega se kao vozač vratio na mjesto prometne nesreće, što su oštećeni dijelovi vozila [registarska oznaka] s otpalom prednjom registarskom pločicom uklonjeni s kolnog izlaza pored mjesta prometne nesreće i što se preko mjesta događaja odvijao promet vozila i pješaka.
3.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika ČC od 16. srpnja 2024. sud utvrđuje da je uvidom u informacijski sustav MUP-a, Evidenciju vozača i vozačkih dozvola utvrđeno da se TC, rođen **.**.1982. s prebivalištem u [adresa], ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola.
3.2. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] sastavljenog 06. srpnja 2024. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku TC započelo 06. srpnja 2024. u 19:30 sati; da je ispitanik izjavio da nije konzumirao alkohola, opojnih droga ili lijekova; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 06. srpnja 2024. u 19:59 sati pomoću uređaja drager alcotest ARRL 0455; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 1,62 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,52 g/kg; da ne poriče rezultate ispitivanja; da je prije prometne nesreće konzumirao salatu s octem u većoj količini i da ne želi izuzimanje krvi i mokraće radi analize na alkohol; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
3.3. Iz isprave izvadak iz prekršajne evidencije sud utvrđuje da okrivljeni nije pravomoćno kažnjavan niti za jedno djelo prekršaja.
4. Sukladno čl. 216. stavak 3. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
4.1. Sukladno čl. 199. stavak 8. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.2. Sukladno čl. 47. stavak 2. ZSPC Vozač je dužan kretati se obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, a ako trake nisu obilježene, dužan je vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti.
4.3. Sukladno stavku 3. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
4.4. Sukladno čl. 293. stavak 1. ZSPC za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
5. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima; upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, te da vozilo u kretanju nije držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed kojeg prekršaja je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom.
5.1. Naime, sud cijeni kao objektivne i vjerodostojne činjenice utvrđene zapisnikom o očevidu Postaje prometne policije Rijeka, kao i činjenice da su prekršaji utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe, uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova i uz uporabu tehničkog uređaja za mjerenje količine alkohola u organizmu. Pri tome sud je cijenio kao neosnovane navode okrivljenika da je prije prometne nesreće konzumirao veću količinu salate s octom, pa da mu je to podiglo koncentraciju alkohola u organizmu, jer je neživotno i potpuno neuvjerljivo da bi sama konzumacija octa podigla razinu alkohola u organizmu bilo koje prosječne osobe iznad 1,50 g/kg, a sve to uzimajući u obzir da vremenski diskontinuitet od trenutka prometne nesreće do alkoskopiranja vozača iznosi oko 1 sat i 14 minuta, što je po stavu suda dovoljan vremenski period da ocat ishlapi iz organizma bilo koje prosječne osobe. S druge strane izmjerena koncentracija alkohola u organizmu upućuje na činjenicu da je okrivljenik u trenutku nesreće u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene, a iz čega sud zaključuje da je neposredno prije prometne nesreće nedvojbeno konzumirao veću količinu alkoholnih pića.
6. Pri odmjeravanju sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljeni nije prekršajno kažnjavan uopće. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja i činjenicu da su prekršaji počinjeni pod utjecajem alkohola. Stoga je sud okrivljenom za počinjena djela odmjerio novčane kazne u visini posebnog minimuma, jer smatra da se s obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da nipošto ne upravlja vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje, kao ni nakon konzumacija alkohola, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
7. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura, trošak izrade situacijskog plana prometne nesreće po policijskom službeniku Postaje prometne policije Rijeka u iznosu od 26,54 eura i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 67,16 eura.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 10. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
