Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HS, zbog prekršaja iz čl.54 st.3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije, pod brojem klasa: 211-07/25-5/6423 ur. broj: 511-21-12-25-1 od 17.03.2025., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon javne i glavne rasprave održane dana 8. travnja 2025., dana 10. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: HS, sin H i V, rođen **.**.2001., u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti S, adresa prebivališta [adresa], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 05. siječnja 2025. u 16:30 sati, u Kuršancu, Zagrebačka bb neovlašteno posjedovao (1) jednu djelomično konzumiranu ručno rađenu cigaretu tzv. "Joint", ispunjen sa mješavinom duhana i zeleno-sive biljne materije droge sintetski kanabinoid tipa xF-MDMB- Pinaca kao djelatni sastojak uz prisutnost traga sintetskog kanabinoida MDMB-4en-Pinaca sveukupne mase od 0,14 grama (masa materije nakon vještačenja) te jedan prozirni PE smotuljak ispunjen sadržajem iste droge odnosno sintetski kanabinoid tipa xF-MDMB- Pinaca kao djelatni sastojak uz prisutnost traga sintetskog kanabinoida MDMB-4en-Pinaca sveukupne mase od 0,42, grama (masa materije nakon vještačenja). .
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjiv po čl.54 st.3 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa i čl.37 st.3 Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 eura (tristo eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
V. Okrivljeniku se, temeljem čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, jedna ručno rađena djelomično nagorjela cigareta tzv "joint" ispunjen sadržajem mješavine duhana i zeleno sive materije nalik na drogu sintetski kanabinoid tzv Galay, ukupne težine 0,4 grama i jedan prozirni PVC smotuljak zavezan u čvor ispunjen sa sadržajem zeleno sive materije nalik na drogu sintetski kanabinoid tzv "Glaxy" ukupne težine od 0,7 grama prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265264 od 15.01.2025., bez prava na naknadu, koja se ima uništiti, što se povjerava Policijskoj upravi međimurskoj.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije, pod brojem klasa: 211-07/25-5/6423 ur. broj: 511-21-12-25-1 od 17.03.2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HS, radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu.
2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode, neovlašteno, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao u optužnom prijedlogu navedenu vrstu i količinu droge "joint" mase 0,14 grama, te jedan smotuljak iste droge, mase 0,42 grama. Otac je četvero djece, najstarije je starosti 7 godina. Izrazio je žaljenje zbog počinjenja prekršaja.
3. Tijekom postupka pročitan je optužni prijedlog od 17.03.2025. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265264 od 15.01.2025. službena zabilješka od 15.01.2025., zahtjev za toksikološko vještačenje od 28.02.2025., zapisnik o vještačenju od 28.02.2025., obavijest počinitelju prekršaja od 11.03.2025. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07.04.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.
5. Naime, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, nedvojbeno utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koja određuje da je zabranjeno posjedovanje droge, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela pa tako i sintetskog kanabinoida tipa xF-MDMB-Pinaca te tipa xF-MDMB- Pinaca, a koja se droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br.19/21) te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
6. Za prekršaj iz čl.54 st.3 u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost za istovrsne prekršaje dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega Sud okrivljeniku ublažio kaznu smatrajući smatrao da će se minimalnom izrečenom novčanom kaznom ovaj puta postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, otac četvoro djece, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
9. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, a predmeti su oduzeti, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te jer Sud smatra da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite javnog poretka i zdravlja ljudi.
U Čakovcu, 10. travnja 2025.
Zapisničarka Sutkinja Željka Krnjak Maja Moharić
Uputa o pravnom lijeku: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
