REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1687/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Zrinke Madunić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/25-5/9285, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 10. travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DG, sin DG i ĆG, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], NSS, zaposlen na održavanju okoliša, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 10. travnja 2025. u 11.15 sati u Zaprešiću, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Ulicom Davora Bašića u smjeru istoka, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. točka 3., kažnjivo po članku 266. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, izriče

novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 10. travnja 2025. u 11.15 sati do 10. travnja 2025. u 16.20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 10. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Madunić, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku DG - ovdje,

2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,

3. Pismohrana.