Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP s prebivalištem u [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Bjelovar, Klasa: 740-04/23-01/02, Urbroj: 338-07-03-24-04, od 25. siječnja 2024., radi prekršaja iz članka 151. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine Republike Hrvatske broj 80/2013, 137/2013, 98/2019, 33/2023) i po ispravku optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Bjelovar, Klasa: 740-04/23-01/02, Urbroj: 338-07-03-24-06, od 05. ožujka 2024., radi prekršaja iz članka 151. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 07. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što nije do dana 10. studenog 2021. u Garešnici, u zakonskom roku od 8 dana od dana 02. studenog 2021. godine, odnosno dana zatvaranja MILER STOLARSKOG OBRTA, izvršio odjavu sebe kao osiguranika sa obveznog zdravstvenog osiguranja kao obrtnika u sustavu PDV-a, već je odjava izvršena po službenoj dužnosti Tiskanicom 1 od 31. siječnja 2023. godine,
dakle, nije u zakonom propisanom roku od 8 dana izvršio odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranja,
čime je počinio prekršaj iz članka 120. stavak 4. kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju
te mu se temeljem iste zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvije stotine eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Bjelovar, protiv okrivljenika HP s prebivalištem u [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 740-04/23-01/02, Urbroj: 338-07-03-24-04, od 25. siječnja 2024., radi prekršaja iz članka 151. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, i ispravak optužnog prijedloga Klasa: 740-04/23-01/02, Urbroj: 338-07-03-24-06, od 05. ožujka 2024., radi prekršaja iz članka 151. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 2), podatke o obvezniku podnošenja prijave (strana spisa 3-4), zdravstvenu iskaznicu okrivljenika (strana spisa 5), ispis iz operativne evidencije (strana spisa 6), ispravak optužnog prijedloga (strana spisa 11).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 21-22).
4. Okrivljenik nije primao sudsku poštu te je na raspravu pozvan putem eOglasne ploče suda. Okrivljenik, uredno pozvan putem eOglasne ploče sudu, nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može iznijeti i pismeno.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao SP, voditeljicu ispostave Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u Garešnici.
5.1. Propisno upozorena svjedokinja SP, voditeljica ispostave Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u Garešnici, izjavila je da je proslijeđen predmet od Regionalnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u Zagrebu, za Miler stolarski obrt da su dobili obavijest od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje da je TP, odgovorna osoba u obrtu, obrt odjavila retroaktivno dana 31. siječnja 2023. sa danom 02. studenog 2021., dakle, više od dvije godine, jer je isti prestao obavljati obrtničku djelatnosti i otišao na rad u inozemstvo. Po pozitivnim zakonskim propisima bio je dužan prijaviti svaku promjenu pa i promjenu prestanka obavljanja obrta u roku od 8 dana od dana nastanka promjene.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik nije do dana 10. studenog 2021. u Garešnici, u zakonskom roku od 8 dana od dana 02. studenog 2021. godine, odnosno dana zatvaranja MILER STOLARSKOG OBRTA, izvršio odjavu sebe kao osiguranika sa obveznog zdravstvenog osiguranja kao obrtnika u sustavu PDV-a, već je odjava izvršena po službenoj dužnosti Tiskanicom 1 od 31. siječnja 2023. godine, dakle, nije u zakonom propisanom roku od 8 dana izvršio odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranja, čime je počinio prekršaj iz članka 120. stavak 4. kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1060,00 - 1990,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti.
8. Sud je po službenoj dužnosti preinačio zakonski opis prekršaja jer nije utvrdio da je počinjen prekršaj koji se okrivljeniku stavljao na teret optužnim prijedlogom.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 10. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku HP,
3. na izvršenje, po izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
