Broj: Pp-722/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TB, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 33. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oružju (NN 94/18, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/3143 od 12. ožujka 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TB, sin T i ĆB, rođ. Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], I, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju automehaničar, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. B., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što dana 05. veljače 2025. lovačku pušku s glatkom cijevi marke i modela IŽ-IŽ-27-IC (OU), tvorničkog broja oružja 00338, a koje spada u oružje B kategorije, kao i 23 komada pripadajućeg streljiva, na adresi prebivališta u [adresa]. B. nije držao u zaključanom ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe, već je pušku držao u garderobnom ormaru u dnevnom boravku, dok je streljivo držao u garderobnom ormaru spavaće sobe, te je oružje na taj način bilo dostupno drugim osobama.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 33. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 11. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to jedna lovačka puška sa glatkom cijevi marke i modela IŽ-IŽ-27-IC (OU), tvorničkog broja oružja 00338 i 23 komada pripadajućeg streljiva (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079749 od 05.02.2025.), temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18) i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/3143 od 05. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TB, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik TB u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da nije lovačku pušku i 23 komada streljiva držao na adresi u [adresa]. B u zaključanom ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe, već je puška bila u garderobnom ormaru u dnevnom boravku, a streljivo je bilo u garderobnom ormaru spavaće sobe, te je na taj način oružje bilo dostupno drugim osobama. Naveo je da je mislio da je to dovoljno, jer su ulazna vrata kuće blindirana, nitko ne živi u toj kući, pa moli da se to uzme u obzir kod odlučivanja o kazni. Umirovljenik je sa malom mirovinom od 900,00 eura, a supruga ima mirovinu od 300,00 eura.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00079749 od 05.02.2025., službenu zabilješku policijskog službenika o pregledu mjesta događaja od 05.02.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 33. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje i streljivo moraju čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da kritičnog dana nije lovačku pušku i 23 komada streljiva držao u zaključanom ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe, već je puška bila u garderobnom ormaru u dnevnom boravku, a streljivo je bilo u garderobnom ormaru spavaće sobe, te je na taj način oružje bilo dostupno drugim osobama. Naveo je da je mislio da je to dovoljno, budući da u toj kući nitko ne živi, a ulazna vrata su blindirana. Navedena činjenica okrivljenika ne može osloboditi od odgovornosti, no sud ju je uzeo u obzir kao olakotnu prilikom odmjeravanja kazne.

Stoga je ovaj sud temeljem priznanja okrivljenika utvrdio njegovu prekršajnu odgovornost, te ga je kaznio sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, nekažnjavanost okrivljenika, njegove osobne i imovinske prilike, te činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jedne lovačke puške sa glatkom cijevi marke i modela IŽ-IŽ-27-IC (OU), tvorničkog broja oružja 00338 i 23 komada pripadajućeg streljiva temelji se na odredbi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku radi zaštite i opće sigurnosti.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 10. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.