REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-1013/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika JJ, II-okrivljenika OJ i III-okrivljenika ŠJ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/23-5/31736 od 14. studenoga 2023., nakon završene glavne i javne rasprave dana 10. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik JJ, sin J, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
Drugookrivljenik OJ, sin O, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1999. u Vukovaru, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
Trećeokrivljenik ŠJ, sin Š, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.2001. u Vukovaru, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.
k r i v i s u
I. što su dana 12. studenoga 2023. godine u 11,25 sati, u Vukovaru, Samostanska kbr. 5, u alkoholiziranom stanju (P2,46 g/kg; Ć1,44 g/kg; E0,75 g/kg), remetili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan tako što su ničim izazvani na ulici tjelesno napali PJ te mu zatvorenim šakama zadali više udaraca u predjelu glave, od posljedice kojih udaraca je pao na tlo, a nakon čega su mu također rukama i nogama zadali više udaraca po glavi i tijelu te su tom prilikom glasno vikali i galamili na prolaznika ĆJ koji ih je pokušao spriječiti,
II. čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. te se okrivljenicima na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura,
svakom okrivljeniku ponaosob.
IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem su okrivljenici dana 12.11.2023. u 13,05 sati smješteni u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva (I-okr. do 23,55 sati istoga dana, II-okr. do 23,35 sati istoga dana i III-okr. do 22,30 sati istoga dana) uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 1 (jednog) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti svakom okrivljeniku.
V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 360,18 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (240,12 eura, svaki okrivljenik ponaosob) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/31736 od 14. studenoga 2023., protiv I-okrivljenika JJ, II-okrivljenika OJ i III-okrivljenika ŠJ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenike pozivao na glavnu raspravu za dan 23.01.2025. a koje pozive okrivljenici nisu uredno primili i za dan 10.04.2025. koje pozive su okrivljenici uredno primili. Sud naglašava da je okrivljenicima uredno uručena obavijest kojom se obavještavaju da će se protiv njih pokrenuti i voditi prekršajni postupak te na sva njihova prava, ali i na posljedice propuštanja pojedinih radnji, a kako, po mišljenju suda, njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito utvrđivanje svih činjenica i donošenje presude, sud je postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. Svjedok PJ ispitan u PP Vukovar u bitnome je naveo da je kritične zgode šetao ulicom i razgovarao mobitelom kada su mu prišle tri mlađe muške osobe i bez povoda ga počeli udarati zatvorenim šakama u glavu, a kada je pao na pod nastavili su ga tući sve dok iz crkve nije izašla jedna osoba i rekla da će zvati policiju.
Oni su mu zadali još par udaraca i udaljili se. Svjedok navodi da je u Policijskoj postaji prepoznao svu trojicu napadača.
4. Svjedok ĆJ ispitan u PP Vukovar u bitnome je naveo da je toga dana tijekom mise izašao iz crkve i ugledao tri nepoznate muške osobe kako napadaju jednog muškarca. Prvo ih je zamolio da prestanu a kada oni nisu prestali rekao je da zove policiju, tada su ga počeli vrijeđati kao i napadnutog muškarca. Potom su počeli bježati.
5. U dokaznom postupku pročitani su Zapisnici o ispitivanju svjedoka (stranica 4-7 spisa) i izvršen je uvid u Zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika (stranica 8-10 spisa), Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime okrivljenika (stranica 11-16 spisa) i izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 21-26 spisa).
6. Sud je dana 10. travnja 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.
7. Temeljem provedenog postupka i iskaza ispitnih svjedoka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljenicima stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnjama okrivljenika obilježje prekršaja iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenike oglasio krivima. Naime, sud je u cijelosti povjerovao iskazima svjedoka koji su u bitnome iskazivali istovjetno te suglasno potvrdili navode u optužnom prijedlogu. Kako su svjedoci govorili o okrivljenicima kao njima nepoznatim osobama sud je utvrdio temeljem dokaza sa stranice 8-16 spisa iz kojih je razvidno da su sva trojica okrivljenih nakon počinjenja prekršaja prvo alkotestirani radi sumnje u remećenje javnog reda i mira na naročito drzak način, a nakon toga smješteni u posebnu prostoriju do otrežnjenja.
Sud je temeljem tako provedenog postupa, bez ispitivanja okrivljenika, utvrdio da su okrivljenici na javnom mjestu remetili javni red i mir na naročito drzak način te ih je sud oglasio krivima i izrekao im kaznu kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, I i II-okrivljeniku olakotnih okolnosti nije našao, dok im je kao otegotnu okolnost uzeo njihovu prekršajnu kažnjavanost, dok je III-okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo njegovu prekršajnu nekažnjavanost, dok mu otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljenicima izrekao novčane kazne, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da će se ovakvim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i izraziti društveni prijekor te utjecati na počinitelje ali i sve ostale da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Sud također smatra da će se izrečenim kaznama utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PP Vukovar (1 dan - 39,82 eura, svakom okrivljeniku), pa okrivljenicima ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude
9. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
10. Sud je okrivljenike, obvezao na plaćanje troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom prema složenosti i trajanju postupka.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 10. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Spis
