Poslovni broj O-361/2024-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Stalna služba u Pločama
Ploče, Vladimira Nazora 14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, po sucu tog suda Darku Jelčiću, u ostavinskom predmetu iza pok. CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, nakon ročišta održanog dana 09. travnja 2025. godine, dana 10. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Iza pok. CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1931., a umrlog **.**.2017. državljanina Republike Hrvatske:
Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. ĐH iz [adresa]
[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ulaze (pripadaju):
dvije garaže izgrađene na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (stara izmjera 3746/142 k. o. [katastarska općina]) koje se nalaze u prizemlju kuće u [adresa] anagrafske oznake [adresa] i to:
- prva garaža površine 37,50 m2 na Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade koju je izradio Ured ovlaštenog arhitekta Srećko Rabinstein iz Ploča označena žutom bojom,
- druga garaža ukupne površine 55,20 m2 koja se sastoji od tri prostorije (prva ima površinu 13,00 m2, druga prostorija ima površinu od 28,70 m2 dok treća prostorija ima površinu od 13,50 m2) na Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade koju je izradio Ured ovlaštenog arhitekta C Rabinstein iz Ploča označena narančastom bojom.
II.Njegovim nasljednicima proglašavaju se na temelju zakona:
1. NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 dijela
2. ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 dijela i
3. KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 dijela.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovog Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne služba u Pločama posl. br. O-1738/17-7 od 22. listopada 2018. godine upućen je nasljednik ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u parnicu protiv nasljednika: 1. NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da u ostavinu ulaze:
- dvije garaže koje se nalaze pored ostaviteljeve kuće u [adresa], na kojim garažama je KH izgradila stan,
-vez za brod na obali u [adresa] i
-traktora, polivaljke, kosilice, badanja, bačava, i drugi alati u konobi.
2. U parnici na koju je nasljednik ĆH upućen presudom Županisjkog sdua u Varaždinu posl. br. Gž-1407/2023-2 od 06. studenog 2024. godine odbijena je žalba tuženice KH kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama posl. br. P-52/2020-28 od 24. listopada 2023. godine u točki I. izreke, a što glasi:
''I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ulaze (pripadaju): dvije garaže izgrađene na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (stara izmjera 3746/142 k. o. [katastarska općina]) koje se nalaze u prizemlju kuće u [adresa], anagrafske oznake [adresa] i to: - prva garaža površine 37,50 m2, na Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade koju je izradio Ured ovlaštenog arhitekta ŽH iz [adresa] označena žutom bojom, - druga garaža ukupne površine 55,20 m2, koja se sastoji od tri prostorije (prva prostorija ima površinu 13,00 m2, druga prostorija ima površinu 28,70 m2, dok treća prostorija ima površinu 13,50 m2), na Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade koju je izradio Ured ovlaštenog arhitekta ŽH iz [adresa] označena narančastom bojom.
II. U ostalom dijelu tužiteljev tužbeni zahtjev kojim zahtjeva da u ostavinsku imovinu iza pok. CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ulaze (pripadaju): traktor, polivaljka, kosilica, badanj, bačve i drugi alat, koji je ostavitelj čuvao u tzv. novoj garaži, odbija se kao neosnovan.''
3.U ovom predmetu već je doneseno djelomično rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Pločama posl. br. O-1735/17 od 22. listopada 2018. godine kojim su nekretnine i pokretnine pobliže označene u točki I. izreke toga rješenja raspoređene na temelju zakona nasljednicima NH, ĆH i KH i to svakom za 1/3 dijela.
4. Budući je utvrđeno pravomoćnom presudom, a kako je prethodno opisano u točki 2. ovog obrazloženja, da ostavinu CH čine dvije garaže pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, valjalo je i njih rasporediti na nasljednike, pri čemu je sud vodio računa da je nasljednik ĆH pristupio na ročišta 04. ožujka 2025. godine i 09. travnja 2025. godine, te predložio da se ostavina rasporedi sukladno djelomičnom rješenju o nasljeđivanju dok je skrbnica NH dostavila nasljedničku izjavu od 03. ožujka 2025. godine te je vlastoručno potpisala kod javnog bilježnika Tomislava Žderića iz [adresa] pod br. OV-727/2025 03. ožujka 2025. godine a kojom se u svojstvu skrbnice SH prihvaća nasljedstva koju ju pripada iza smrti supruga CH te da nasljednica KH nije pristupila na navedena ročišta iako je bila uredno pozvana, sud je ostavinsku imovinu – dvije garaža iza smrti ostavitelja rasporedio na način da je svakom nasljedniku pripala 1/3.
U Pločama, 10. travnja 2025.godine
S u d a c :
Darko Jelčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1.Punomoćnik ĆH, Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama, Trg kralja Tomislava 5
2. KH iz [adresa]
3. NH, putem skrbnice PH, Hrvatski zavod za socijalnu skrb, Područni ured Ploče, Ploče, Dalmatinska 40
