P-1158/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U DA Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku u Starom Gradu, protiv tuženika: 1/ ČS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2/ CS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3/ OS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 4/ KS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 5/ VS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 6/ ĐSA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 7/ ČSA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 8/ NS pok. ĆS, [adresa], zastupan po punomoćniku Ivi Žuvanić Štambuk odvjetnica u Zagrebu, 9/ ES rođ. NS, [adresa], 10/ GS pok. Đ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 11/ ĆS pok. Đ, [adresa], 12/ ŠS ud. ĆS, [adresa]/ IS pok. ĆS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 14/ DS rođ. IS, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 15/ PS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 16/ AS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 10. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica], zul. 1055, ko [katastarska općina], u cijelosti, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime u cijelosti, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojnog NS pok. ČS, što su tuženici ad 1-7/ kao njegovi zakonski nasljednici dužni trpjeti, te sa imena sada pokojnog HS pok. ČS što su tuženici ad 8/ i ad 9/ kao njegovi zakonski nasljednici dužni trpjeti,
II/ Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], Ko [katastarska općina]:
-za 208/2240 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojnog HS pok. ČS, što su tuženici ad 8/ i ad 9/ kao njegovi zakonski nasljednici dužni trpjeti
-za 1/56 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena LS pok. Đ (tuženik ad 10/), što je ovaj dužan trpjeti
-za 1/56 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena ĆS pok. Đ (tuženik ad 11/), što je ovaj dužan trpjeti
-za 2/14 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena ŠS ud. ĆS (tužena ad 12/), što je ova dužna trpjeti
-za 1/14 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena IS pok. ĆS (tuženik ad 13/), što je ovaj dužan trpjeti
-za 1/14 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena ŽS pok. Č.(tužena ad 14/), što je ova dužna trpjeti
za 39/560 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena PS (tuženik ad 15/), što je ovaj dužan trpjeti
-za 13/560 dijela, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za navedeni suvlasnički udio uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena AS (tuženik ad 16/), što je ovaj dužan trpjeti.
Ovlaštena je tužiteljica ishoditi upis brisanja prava plodouživanja upisanog rješenjem Z-49/99 od 22.siječnja 1999.godine u korist tužene ad 12/, a na teret suvlasničkog dijela tuženog ad 13/.
Obrazloženje
1.Tuženici ad 1-7/, 9-16/ u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su im dostavljeni. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženici 1/, 2/, 4-6/ opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, to je sud u odnosu na iste donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 331. b. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2.Na ročištu održanom dana 10.04.2025. tuženika ad 8/ priznao je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud donio presudu na temelju priznanja, a primjenom čl. 331. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5 ZPP-a.
U Starom Gradu, 10. travnja 2025.
S U D A C
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353 st. 2 ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a). Protiv ovog rješenja o povlačenju dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženima ad 1-7/, 9-16/
- punom tužene ad 8/
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
