Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TK, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/1462, Urbroj: 511-15-10-24-1 dana 18.siječnja 2024., a nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, 10.travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Z rođene K, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, mjesečna primanja 800 eura, nema imovine, nije oženjen, nema djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 26.prosinca 2023. u 16:50 sati na ulici u [adresa], N [adresa], narušavao javni red i mir bukom i vikom na način da je rukama i nogama udarao po prozorima i dvorišnim ogradama kuća u [adresa], te proizvodio neartikulirane zvukove, a nakon toga se vičući obratio ZK (2011), KK (2011), NK (2010) i TKG (2011) riječima: "Šta je pičke!", a nakon čega je potrčao preko ceste uz glasne povike "Šta je pičke, dođite ovamo!"
dakle, na javnom mjestu bukom i vikom remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)
a temeljem čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda (smještanje u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva) od 26.prosinca 2023. u 23:30 sati do 27.prosinca 2023. u 11:00 sati kao 2 /dva/ dan zatvora, odnosno 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri cesta) novčane kazne, pa okrivljeniku ostaje za platiti preostali iznos novčane kazne od 120,36 EUR (sto dvadeset eura i trideset šest centi).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/1462, Urbroj: 511-15-10-24-1 18.siječnja 2024. protiv okrivljenika TK, te maloljetnih počinitelja prekršaja GK i DK zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
1.1.Ovosudnim rješenjem broj Pp-209/2024-12 od 9. rujna 2024., temeljem članka 100. stavka 1. Prekršajnog zakona razdvojen je postupak protiv okrivljenika TK i maloljetnih počinitelja prekršaja GK i DK.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 10.travnja 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mi se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim, te da je točno da je u vrijeme i na mjestu kao u Optužnom prijedlogu,narušavao javni red i mir bukom i vikom na način da je rukama i nogama udarao po prozorima i dvorišnim ogradama kuća u [adresa], u [adresa] kojom prilikom je proizvodio neartikulirane zvukove. Ne sjeća se točno svih detalja, s obzirom da je bio pod utjecajem alkohola, no zna da su u jednom trenutku sreli njemu do tada nepoznate dečke, te im se vičući obratio moguće riječima: "šta je pičke, dođite ovamo". Inače nije sklon činjenju prekršaja, te do sada nije osuđivan za ovakav prekršaj. Isti je počinjen vjerojatno radi činjenice što je bio pod utjecajem alkohola. S njim su tom prilikom bili njegov bratić ČK i DK. Nakon ovog događaja, on se vratio kući u [adresa], te živi s majkom, a u međuvremenu se zaposlio te nije počinio niti jedan drugi prekršaj, niti se protiv njega vodi drugi postupak. Okrivljenik je izjavio da je njemu žao što se tako neprimjereno ponašao, predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj. U kućanstvu živi s majkom i sestrom, te od svoje plaće pomaže u kućanstvu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u službene zabilješku od 26.prosinca 2023. o obavljenim razgovorima sa EK, KK, NK i ZKG, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 1165588, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obavijest počinitelju prekršaja,prijavu OŽB Vinkovci od 26.12.2023., i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz službene zabilješke o ispitivanju maloljetnog ZK od 26.prosinca 2023. utvrđeno je da je isti na okolnosti fizičkog napada na NK i remećenje javnog reda i mira 26.prosinca 2023. iskazao da se 26.prosinca 2023. oko 16:50 sati sa troje prijateljica ZKG, KK i NK kretao iz smjera Mirkovaca u smjeru Vinkovaca, kada su uočili tri nepoznate muške osobe u vidno alkoholiziranom stanju koji su na adresi [adresa] od broja 107 do 105 nasilno i nekontrolirano udarali nogama i rukama po vratima i prozorima kuća te glasno pjevali navijačke pjesme "Dinama". Jedan od trojice im je sa suprotne strane nogostupa glasno viknuo "Šta je pičke, šta gledate", te prelaze cestu kako bi došli do NK, ZK, KK i TKG, koji su se uplašili i sjeli na bicikle i počeli bježati, a kako NK nije imao bicikl i nije uspio pobjeći, ZK je ugledao iza sebe kako isti leži na tlu.
3.2. Uvidom u službenu zabilješku o ispitivanju maloljetnog KK na okolnosti fizičkog napada na NK i remećenje javnog reda i mira 26.prosinca 2023. isti je iskazao u bitnome jednako kao i ZK, te je dodao da mu je jedan od trojice muških osoba poznat, tamnije je puti, izbrijane glave i misli kako je štićenik u domu Sv. Ana, dok je prema fotografiju kao drugog sudionika prepoznao MK.
3.3. Uvidom u službenu zabilješku o ispitivanju maloljetnog NK na okolnosti Jakovljeve dojave od 26.prosinca 2023. da su ga napale četiri muške nepoznate osobe i udaljile se u smjeru grada Vinkovaca, iskazao je da se sa prijateljima EK, ZKG i IK uputio na pizzu, kada su s preke strane ceste ugledali tri muške osobe kako pretrčavaju cestu i dolaze do njih pri tome vičući "Šta je pičke!", a jedna ga je muška osoba udarila šakom u glavu, nakon čega je pao na pod, te ga je ista osoba nastavila udarati šakom dok se nalazio na podu, da bi po prestanku se udaljila za druge dvije nepoznate muške osobe iz razloga što su trčale za njegovim prijateljima koji su uspjeli pobjeći sa biciklima. Nakon navedenog događaja NK je prešao cestu i putem telefona nazvao policiju. Opisao je izgled i odjeću napadača, a nakon razgovora odveden je u OŽB Vinkovci na hitni prijem, gdje su mu pri pregledu utvrđene lake tjelesne ozljede.
3.4. Uvidom u službenu zabilješku o ispitivanju maloljetnog ZKG utvrđeno je da je i isti na okolnosti fizičkog napada na NK i remećenje javnog reda i mira 26.prosinca 2023. iskazao u bitnome istovjetno kao i ZK i ĆK, te je za nepoznate muške osobe naveo da su bili obučeni u tamnu odjeću, dok je jedan bio tamnije puti i ćelav.
3.5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TK isti je 26.prosinca 2023. kod Policijske uprave vukovarsko-srijemske iskazao da se toga dana oko 18 sati kretao [adresa] u [adresa] sa svojim prijateljima GK i MK, te su putem pjevali, zafrkavali se, a sa druge strane ceste na stazi se kretala grupa od oko 5-6 osoba koje su im nešto dovikivale. U tom trenutku on je pretrčao preko i mislio da su njegovi prijatelji ostali i nisu išli za njim, a od te grupe od 5-6 osoba, ostala je samo jedna kojoj je udario šamar i srušio ga na pod jer je mislio da ga provociraju i da im se rugaju, no ne može se točno sjetiti što su dovikivali, a nakon toga svi su se razišli i on je otišao kući.
3.6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola 1165588 utvrđeno je da je okrivljenik u svojstvu ispitanika izjavio da je tokom dana konzumirao tri piva i dvije rakije, te je prihvatio ispitivanje koje je uporabom uređaja Drager pokazalo koncentraciju alkohola od 1,26 g/kg.
3.7. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva utvrđeno je da je TK zatečen u činjenju prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod utjecajem alkohola, te je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26.12.2023. u 23:30 do 27.12.2023. u 11:00 sati.
3.8. Iz obavijesti broj 263583 utvrđeno je da je okrivljenik osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira podnijeti optužni prijedlog, te je putem iste obavijesti upoznat s pravima tijekom postupka.
3.9. Iz prijave OŽB Vinkovci za NK utvrđeno je da je isti u fizičkom sukobu zadobio lake tjelesne povrede – kontuziju desne čeone, tjemene i zatiljne regije glave.
3.10. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, dana 26.prosinca 2023. u 16:50 sati na ulici u [adresa], N [adresa], narušavao javni red i mir bukom i vikom na način da je rukama i nogama udarao po prozorima i dvorišnim ogradama kuća u [adresa], te proizvodio neartikulirane zvukove, a nakon toga se vičući obratio ZK (2011), KK (2011), NK (2010) i TKG (2011) riječima: "Šta je pičke!", a nakon čega je potrčao preko ceste uz glasne povike "Šta je pičke, dođite ovamo!", a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu od 200,00 EUR (dvjesto eura), a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme zadržavanja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 120,36 EUR (sto dvadeset eura i trideset šest centi).
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan za isti prekršaj i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje i obećao da ovakav i sličan prekršaj više neće činiti, cijeneći pri tome činjenicu da je od vremena počinjenja prekršaja prošlo 1,5 godina, da se okrivljenik u međuvremenu zaposlio te da od plaće pomaže u kućanstvu, u kojem živi s majkom i sestrom,dok otegotnih okolnosti nije našao, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 10.travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić
Ida Jurić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
