REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-5480/2021-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MI, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. i članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77., 47/89., 55/89., 83/89., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjivo po članku 13. stavku 2. i članku 17. stavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30-/05-5-87-1/2021 od 11. travnja 2021. godine, 10. travnja 2025. godine
r j e š i o j e
Temeljem članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), o b u s t a v lj a se prekršajni postupak protiv
okrivljenika
PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1980. u gradu Bruchsal, Republika Njemačka, s boravištem u [adresa], državljanin Republike Njemačke, prekršajno kažnjavan,
što je dana 10. travnja 2021. godine u 19:30 sati nakon što je smješten u prostorije za zadržavanje Policijske postaje Omiš, nakon što je u vidno alkoholiziranom stanju upravljao osobnim automobilom marke " VW Caddy" registarskih oznaka i broja Na 354 DT u gradu Omišu u Vukovarskoj ulici, kojom prilikom su ga policijski službenici ove policijske postaje nakon toga priveli u prostorije Policijske postaje, a potom i zadržali u posebnim prostorijama za zadržavanje do prestanka djelovanja opojnog sredstva, narušio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju sa sebe skinuo hlače, potom donju majicu i donje rublje, te je nag vikao i galamio koristeći se njemačkim jezikom, pritom udarajući jako naizmjenično rukama i nogama po željeznim vratima prostorije za zadržavanje pri čemu je ometao mir i spokoj okolnih stanara u zgradama koje se nalaze u neposrednoj blizini policijske postaje, te se u jednom trenutku koristeći se hrvatskim jezikom, vičući i galameći obratio policijskim službenicima riječima: " Sam ću se ozlijediti i prijavit ću vas za nanošenje tjelesnih ozljeda". Na upozorenje policijskog službenika da prestane sa neprimjerenim ponašanjem i narušavanjem javnog reda i mira, okrivljeni se oglušio, te je i dalje nastavio sa vikom i galamom, pritom konstantno udarajući naizmjenično rukama i nogama po željeznim vratima prostorije za zadržavanje. U 20,00 sati prilikom preuzimanja smjene policijski službenika, okrivljeni je i dalje vikao i galamio, te udarao rukama i nogama u željezna vrata prostorije za zadržavanje. Nakon što mu je ponovno pristupio policijski službenik sa namjerom da ga upozori na ponašanje, okrivljenik je vičući i galameći vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: " Šta me gledaš panduru jedan, pustite me vanka, gdje ste pederčine jedne, majmuni", pritom i dalje nastavljajući udarati po željeznim vratima prostorije za zadržavanje,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, što je kažnjivo člankom 13. i članku 17. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Nakon zaprimanja predmeta ovaj Sud je izdao prekršajni nalog broj: Pp-5480/2021-10 od 30. prosinca 2024. godine koji nije bilo moguće uručiti okrivljeniku koji je u međuvremenu promijenio adresu boravišta, a dostava mu se nije mogla izvršiti niti na novoj adresi do koje je sud došao nakon što je izdao nalog za terensku provjeru adrese.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je prije uručenja prekršajnog naloga okrivljeniku nastupila apsolutna zastara prava na prekršajnog progona, budući da je od 10. travnja 2021. godine, kada je prekršaj počinjen, proteklo četiri godine, dakle, vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona prava na vođenje prekršajnog postupka, pa je stoga temeljem odredbe članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Omišu, 10. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
RI, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
