REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1650/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Lapor d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/21 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/13061, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 13. veljače 2024., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljeno trgovačko društvo Lapor d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83129135037, MBS: [matični broj subjekta], zastupano po punomoćniku GŠ, prekršajno kažnjavano,

krivo je

I. zbog toga što je dana 18. siječnja 2024. u 07,50 sati na autocesti A1 na području općine Karlovac, stacionaža 37 km+ kao pravna osoba omogućilo da njihovim teretnim vozilom marke MAN registarske oznake i broja [registarska oznaka] upravljao vozač UŠ, rođen **.**.1967., a koji se kretao autocestom A1 od smjera Bosiljeva u smjeru Zagreba, te je izvršeni nadzorom dopuštenog osovinskog opterećenja i ukupne mase vozila od strane djelatnika trgovačkog društva Hrvatske ceste d.o.o. na prostoru naplatne postaje Karlovac utvrđeno da je ukupna masa vozila iznosila 38200 km iako je najveća dopuštena masa vozila 32000 kg, čime je dopuštena ukupna masa vozila prekoračena za 6200 kg, odnosno za 19,38 %, koji nedostatak je posebnim propisom - Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti okarakteriziran kao opasan, postupajući suprotno odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te suprotno odredbi čl. 13. st. 1. t. 1., t. 3. i t. 4. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama,

čime je počinilo prekršaj kažnjiv po čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se

2

Poslovni broj: Pp-1650/2024-4

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j u

na novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, a preostala 2 (dva) obroka do 15. dana u sjedeća dva mjesec na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u sveukupnom iznosu od 1.000,00 €.

VII. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je dana 13. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/13061, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 protiv okrivljenog trgovačkog društva zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljeno trgovačko društvo je pravodobno uložilo prigovor osporavajući počinjenje djela prekršaja pa je predmetni obavezni prekršajni nalog rješenjem stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odredbom čl. 221. i čl. 222. PZ-a.

3. Kako okrivljeno trgovačko društvo ima sjedište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Velikoj Gorici to je do istoga zatraženo zamolbeno ispitivanje predstavnika trgovačkog društva.

4. Na ročištu održanom 02. travnja 2025. pred zamoljenim sudom predstavnik trgovačkog društva Lapor d.o.o. temeljem punomoći SŠ iznio je obranu za isto iskazujući da je pravna osoba kriva za prekršaj koji joj je stavljen na teret optužnim aktom. U ime trgovačkog društva priznaje da je 18.01.2024. oko 07,50 sati teretnima automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe upravljao vozač UŠ koji se kretao autocestom A1 od smjera Bosiljeva u smjeru Zagreba. Provedenim vaganjem na prostoru naplatnih postaja kod Karlovca nesporno je utvrđeno da je ukupna masa vozila bila veća od dopuštene. Ovlašteni predstavnik trgovačkog društva izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja navodeći da će ubuduće paziti da do sličnih prekršaja ne bi dolazilo, te je zamolio sud da uzme u obzir priznaje počinjenog prekršaja i kajanje kao olakotne okolnosti te da donese najpovoljniju odluku za pravnu osobu primjenom odredaba o ublažavanju propisane novčane kazne, dok dokaznih prijedloga nije imao.

.

3

Poslovni broj: Pp-1650/2024-4

5. Na ročištu održanom 10. travnja 2025. sud je pročitao obranu okrivljene pravne osobe od 02. travnja 2025., te je u nastavku ročišta izvršio uvid i pročitao: povratnice od 09.05.2024. (list 7), Izviješće o počinjenom prekršaju od 18.01.2024. (list 8), Zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama broj 9075 BA od 18.01.2024. (list 9-10), te potvrdu iz PE za okrivljenika.

6. Temeljem ovako provedenog postupka nedvojbeno je utvrđena prekršajna odgovornost okrivljene pravne osobe Lapor d.o.o. za prekršaj kažnjiv po čl. 154. st. 7. ZSPC-a te je za navedeni prekršaj odgovarajuće kažnjena.

7. Sud je odluku o prekršajnoj odgovornosti okrivljene pravne osobe utemeljio na priznanju njenog ovlaštenog predstavnika koje je bilo potpuno i okolnosno, kao i na izvršenom uvidu u Izviješće o počinjenom prekršaju od 18. siječnja 2024., te na izvršenom uvidu u Zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama serijskog broja [serijski broj] BA od 18. siječnja 2024.

8. Vozilom je bio prevožen djeljiv teret na relaciji Bosiljevo – Zagreb, i to tampon 0-63mm a što je utvrđeno uvidom u otpremnicu koju je nadzorniku Hrvatskih cesta predočio vozač. Prije vaganja natovarenog vozila nadzornik ČŠ izvršio je uvid u prometnu dozvolu za teretno vozilo marke MAN registarske oznake i broja [registarska oznaka] iz koje je utvrđeno da je najveća dopuštena masa vozila iznosila 32000 kg, dok je vaganjem utvrđeno da je ukupna masa skupa vozila 38200 kg, uslijed čega je utvrđeno prekoračenje najveće dopuštene mase upisane u prometnu dozvolu za 6200 kg, ili 19,38 %.

9. Kako je utvrđeno prekoračenje najveće dopuštene mase vozila u konkretnom slučaju iznosilo 19,38 % isto je sukladno odredbi čl. 40. st. 3. navedenog Pravilnika okarakterizirano kao opasan nedostatak.

10. Donoseći odluku o visini kazne za okrivljenu pravnu osobu Lapor d.o.o. sud je olakotno cijenio priznaje počinjenog prekršaja i izraženo kajanje, dok je otegotno cijenjena višestruka prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, tako da se u odnosu na navedeno djelo iz čl. 154.s t. 7. ZSPC-a nalaze u specijalnom povratu.

11. Obzirom na navedeno novčana kazna koja je propisna u rasponu od 660,00 € do 1.990,00 € izrečena je okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 1.500,00 €, odnosno unutar propisanog raspona, a za koji iznos sud smatra da će se ostvariti svrha kažnjavanja.

12. Okrivljenoj pravnoj osobi odobreno je plaćanje izrečene novčane kazne na tri mjesečna obroka te je upozorena da ukoliko u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

13. Trošak prekršajnog postupka za svakog okrivljenika određen je u paušalnom iznosu od 20,00 € prema trajanju i složenosti postupka.

14. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 10. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

4

Poslovni broj: Pp-1650/2024-4

Dostaviti:

1. okrivljenoj pravnoj osobi,

2. tužitelju,

3. spis.