Kv-61/2025

(K-647/2024)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marine Boko, kao predsjednice vijeća, te Marjane Saše i Sanje Čule Poljak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u postupku povodom zahtjeva za opoziv uvjetne osude po presudi K-647/2024 od 24. lipnja 2024., oštećenika žrtve RL, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. u vezi članka 52. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), u sjednici vijeća, održanoj 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 564. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude izrečene osuđeniku TL pravomoćnom presudom ovog suda K- 647/2024. od 24. lipnja 2024., povodom zahtjeva oštećenika žrtve RL od 20. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda K-647/2024-2 od 24. lipnja 2024. osuđenik TL, proglašen je krivim što je radnjama opisanima pod točkom 1., točkom 2. i točkom 3. počinio tri kaznena djela protiv imovine i to radnjom opisanom pod točkom 1. počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), a radnjama opisanima pod točkom 2. i točkom 3. dva kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje: Kazneni zakon), a sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona/11.

2. Prethodno su osuđeniku utvrđene pojedinačne kazne: za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za dva kaznena djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona/11, kazna zatvora u trajanju od po 4 (četiri) mjeseca. Temeljem članka 235. stavak 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona/11 osuđenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 osuđeniku je izrečena uvjetna osuda te kazna zatvora neće biti izvršena ako osuđenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 56. stavak 4. u vezi članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona/11 obvezan je osuđenik u roku 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom LL isplati iznos od 50,00 EUR-a (pedeset eura), oštećenom ZL iznos od 61,90 EUR-a (šezdesetjedan eura i devedeset centi), oštećenom Gradu Kaštela iznos od 80,00 EUR-a (osamdeset eura) dokaz o tome dostavi sudu, u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu posebnu obvezu.

4. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku/08 obvezan je osuđenik na ime imovinsko pravnog zahtjeva naknaditi oštećenom LL iznos od 50,00 EUR-a (pedeset eura), oštećenom ZL iznos od 61,90 EUR-a (šezdesetjedan eura i devedeset centi) i oštećenom Gradu Kaštela iznos od 80,00 EUR-a (osamdeset eura).

5. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 obvezan je osuđenik naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Oštećenik žrtva ZL je podneskom od 20. siječnja 2025. predložio da se osuđeniku opozove uvjetna osuda jer da nije postupio po posebnoj obvezi tj. popravio štetu počinjenu kaznenom djelom. Međutim podneskom od 26.veljače 2025. oštećenik žrtva je ovom sudu dostavio dokaz da mu je osuđenik u međuvremenu naknadio pričinjenu štetu u iznosu od 61,90 EUR-a te je dostavio dokaz o uplati 70,00 EUR-a na njegov račun.

Navode oštećenika potvrdio je i osuđenik te sudu dostavio dokaz da je u korist računa Grada Kaštela uplatio iznos od 80,00 EUR-a i to 1. srpnja 2024.

6. Sud je na sjednicu izvanraspravno vijeća pozvao osuđenika i državnog odvjetnika, koji su uredno izvješteni na ročište nisu pristupili ni izostanak opravdali.je pristupio.

7. Nakon uvida u spis i cjelokupnu dokumentaciju ovaj sud je zaključio da nema osnove da se osuđeniku opozove uvjetna osuda pa je temeljem članka 564. stavak 5. ZKP/08 obustavio postupak za opoziv uvjetne osude, jer je u cijelosti postupio po pravomoćnoj presudi, te se u konkretnom slučaju nisu ispunili uvjeti iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08.

8. U suglasju s navedenim, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 10. travnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Marina Boko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijskom sudu u Splitu.

DNA:

osuđenik

ODO Split

oštećenik ZL

u spis